79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
про залишення заяви без руху
28.12.2019 р. Справа№ 914/2725/19
Суддя Морозюк А.Я.,розглянувши матеріали заяви: Головного управління ДПС у Львівській області м. Львів
про: відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Б.Разом» (79053, м. Львів, вул. Перфецького, буд. 21, ідентифікаційний код 37655868)
24.12.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Б.Разом» (79053, м. Львів, вул. Перфецького, буд. 21, ідентифікаційний код 37655868) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі. До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:
докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;
довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;
докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;
докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Проте в порушення вимог ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора ГУ ДПС у Львівській області не додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Також, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник посилається на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.01.2017 р. у справі № 813/4104/16, якою підтверджує стягнення з боржника в дохід державного бюджету коштів в сумі 2 895 260,83 грн. Вказану постанову також відображено серед додатків до заяви (додаток №4). Проте в матеріалах заяви міститься неповний текст постанови, а лише додано перший та останній аркуш. Вказані аркуші не містять даних що підтверджують стягнення з боржника в дохід державного бюджету коштів в сумі 2 895 260,83 грн. Відтак суд вважає, що додана до заяви копія постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03.01.2017 р. у справі № 813/4104/16(неповний текст), не є доказом, на який містяться посилання в тексті заяви.
Відповідно до частин 2-4 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.6 ст.12, ч. 1,ч. 2, ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-
1. Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Б.Разом» (79053, м. Львів, вул. Перфецького, буд. 21, ідентифікаційний код 37655868) - залишити без руху.
2. Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.