Ухвала від 28.12.2019 по справі 913/581/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

28 грудня 2019 року Справа № 913/581/19

Провадження №13б/913/581/19

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" від 18.12.2019 р. №02-08/1/2245 про майнові вимоги у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЗЕРНОПРОМ», м. Лисичанськ Луганської області, код ЄДРПОУ 38277010

про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.11.2019 р. судом відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЗЕРНОПРОМ» 93118 Луганська область м Лисичанськ, вул. Незалежності 133 код ЄДРПОУ 38277010; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЗЕРНОПРОМ» на 170 календарних днів до 13.05.2020 р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рабан Микиту Тарасовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 309 від 28.02.2013 р., 4300 Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка б. 26 ІПН НОМЕР_1 )

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/581/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЗЕРНОПРОМ» 93118 Луганська область м Лисичанськ, вул. Незалежності 133 код ЄДРПОУ 38277010

23 грудня 2019 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" від 18.12.2019 р. №02-08/1/2245 про майнові вимоги до боржника на загальну суму 2 267 562 грн 44 коп., за якою просить суд визнати грошові вимоги ПАТ "Аграрний фонд" до ТОВ "ПРОДЗЕРНОПРОМ" у розмірі 2 267 562 грн 44 коп., з яких: 1 904 153,50 грн - сума основного боргу, 363 408,94 грн. - сума пені, крім того заявник просить суд визнати кошти сплачені в якості судового збору - 3 842,00 грн.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2019, заяву Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" про грошові вимоги передано судді Яресько Б.В.

Суддя Яресько Б.В. перебував у відпустці з 04.12.2019 по 24.12.2019 (наказ по суду № 355-в від 14.11.2019), в зв'язку з чим, вказану позовну заяву передано судді в його перший робочий день, тобто 26.12.2019 р.

Відповідно до абзацу 10 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

За таких, обставин, з метою з'ясування обставин за заявою кредитора, її слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" від 13.12.2019 р. №130-2-19/7559 від 18.12.2019 р. №02-08/1/2245 про майнові вимоги до боржника, у судовому засіданні на 16 годин 00 хвилин 20.01.2020 р., у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.

2. Зобов'язати боржника та розпорядника майна Рабан М.Т. - надати до господарського суду в строк до 17.01.2020 р. відзив на заяву кредитора Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" від 13.12.2019 р. №130-2-19/7559 від 18.12.2019 р. №02-08/1/2245 про майнові вимоги до боржника з доказами його надіслання або вручення кредиторам та докази включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; у разі наявності заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 28.12.2019 р.

Суддя Б.В.Яресько

Попередній документ
86716496
Наступний документ
86716498
Інформація про рішення:
№ рішення: 86716497
№ справи: 913/581/19
Дата рішення: 28.12.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.04.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
20.01.2020 16:00 Господарський суд Луганської області
17.02.2020 14:30 Господарський суд Луганської області
01.06.2020 14:50 Господарський суд Луганської області
23.11.2020 14:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
арбітражний керуючий:
Віскунов Олександр Віталійович - арбітражний керуючий
Віскунов Олександр Вітальович - арбітражний керуючий
Рабан Микита Тарасович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
ТОВ "Продзернопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продзернопром"
за участю:
Головне управління ДПС у м.Києві
Ліквідатор Рабан М.Т.
Розпорядник майна Рабан Микита Тарасович
заявник:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хардінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРДІНВЕСТ"
позивач (заявник):
ТОВ "Продзернопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продзернопром"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА