вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"17" грудня 2019 р. Справа № 911/787/19
за спільною заявою 1) ОСОБА_1 , Донецька область, Ясинуватський район,
с. Піски
2) ОСОБА_2 , м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія надійних людей і розвитку”, Києво-Святошинський район, с. Гатне (код ЄДРПОУ 39685873)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/787/19 за спільною позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія надійних людей і розвитку” про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/787/19 про банкрутство ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”, визнано кредиторами ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”: ОСОБА_1 з безспірними вимогами на суму 544339,00 грн.; ОСОБА_2 з безспірними вимогами на суму 795189,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” та призначити у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича, розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 10.07.2019 р.
18.06.2019 р. на адресу господарського суду від ОСОБА_1 надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника на суму 110498,15 грн.
18.06.2019 р. на адресу господарського суду від ОСОБА_2 надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника на суму 247873,28 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 час до 10.07.2019 р. для усунення недоліків у кредиторських заявах, зобов'язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у строк до 10.07.2019 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України “Про судовий збір” за подання кредиторських заяв з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія надійних людей і розвитку” та належні докази направлення копій кредиторських заяв від 15.06.2019 р. та долучених до них документів боржнику і розпоряднику майна.
09.07.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
09.07.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано відзиви на кредиторські заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2
09.07.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 25.06.2019 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2019 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 04.09.2019 р., повторно зобов'язано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія надійних людей і розвитку” та дані за її результатами подати до суду у термін до 28.08.2019 р.
10.07.2019 р. через канцелярію суду представником гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано докази усунення недоліків у кредиторських заявах.
Крім того, 10.07.2019 р. через канцелярію суду представником гр. ОСОБА_1 подано уточнення кредиторських вимог.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2019 р. розгляд додаткових кредиторських вимог гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 призначено на 04.09.2019 р., встановлено строк розпоряднику майна та боржнику до 28.08.2019 р. для подання відзивів на кредиторські заяви гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 з урахуванням уточнень, з доказами направлення їх копій заявникам кредиторських вимог.
03.09.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про проведення судового засідання без його участі, у зв'язку з неможливістю з'явлення в судове засідання.
03.09.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення документів на виконання ухвали суду, як доказ здійснення інвентаризації майна ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”.
Ухвалою суду від 04.09.2019 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторські вимоги, заявлені до ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”: гр. ОСОБА_1 на суму 168482,04 грн.; гр. ОСОБА_2 на суму 246819,23 грн.; в іншій частині кредиторські вимоги гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 відхилено; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”; розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 09.10.2019 р.
07.10.2019 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Ярмолінським Юрієм Васильовичем подано заяву про участь у даній справі.
08.10.2019 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про стягнення з ініціюючих кредиторів основної грошової винагороди та витрат.
Крім того, 08.10.2019 р. розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження звіту розпорядника майна; затвердження звіту про грошову винагороду та понесені під час процедури розпорядження майном ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”; введення процедури санації боржника - ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2019 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/114 про затвердження звіту про грошову винагороду арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” та витрат понесених під час процедури; введення процедури санації, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 07.10.2019 р. № 01-21/13 про участь у даній справі, розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/115 про стягнення з кредиторів гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 заборгованості по основній грошовій винагороді та витратах арбітражного керуючого - розпорядника майна призначити, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкласти на 13.11.2019 р., зобов'язано розпорядника майна боржника організувати та провести загальні збори кредиторів ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” на яких кредиторам розглянути питання щодо наявності/ відсутності повноважень комітету кредиторів приймати рішення щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”, протокол та належні докази повідомлення кредиторів і осіб, які у відповідності до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають право приймати участь в зборах кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів боржника подати до суду у строк 01.11.2019 р.
13.11.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від представника заявників надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
13.11.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії повідомлення про скликання загальних зборів кредиторів ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”.
Ухвалою суду від 13.11.2019 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/114 про затвердження звіту про грошову винагороду арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” та витрат понесених під час процедури; введення процедури санації, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 07.10.2019 р. № 01-21/13 про участь у даній справі, розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/115 про стягнення з кредиторів гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 заборгованості по основній грошовій винагороді та витратах арбітражного керуючого - розпорядника майна, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 17.12.2019 р.
17.12.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
17.12.2019 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим подано заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора.
17.12.2019 р. через канцелярію суду представником заявників подано докази здійснення часткового погашення грошової винагороди розпорядника майна.
В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників у справі, суд зазначає таке:
Розпорядником майна боржника, як вбачається з матеріалів справи, подано клопотання, в якому він просить суд, зокрема затвердити звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” Арсонова В.В. та витрати у справі за період з 15.05.2019 р. по 09.10.2019 р. на загальну суму 43416,27 грн., з яких: 40383,87 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна); 3032,40 грн. - витрати у справі.
21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, судом встановлено, що арбітражний керуючий Арсонов В.В. просить затвердити звіт про нарахування грошової винагороди та понесення витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”, що передував введенню в дію зазначеного кодексу, а саме: з 15.05.2019 р. по 09.10.2019 р. Отже, під час розгляду вищенаведеного клопотання в зазначеній частині слід керуватись нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, які були чинні на період виникнення спірних правовідносин, тобто період нарахування арбітражним керуючим основної грошової винагороди та понесення ним витрат за час виконання повноважень розпорядника майна в даній справі.
Відповідно до частини першої статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною третьою вищезазначеної статті Закону встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Відповідно до частини сьомої ст. 115 Закону керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 15.05.2019 р., крім іншого, встановлено розпоряднику майна ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” від 25.09.2019 р. схвалено звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” Арсонова В.В. та витрати у справі за період з 15.05.2019 р. по 09.10.2019 р.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/114, в частині затвердження звіту про грошову винагороду арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” та витрат понесених під час процедури підлягає задоволенню.
Окрім наведеного, розпорядником майна боржника подано клопотання про стягнення з кредиторів ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”: Шльопова Віталія Олеговича та Радіонової Наталії Володимирівни основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Арсонова В.В. на користь останнього.
Як вже зазначалось, основна грошова винагорода розпорядника майна боржника нарахована, а витрати понесено в період, що передував введенню в дію Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: з 15.05.2019 р. по 09.10.2019 р. Отже, під час розгляду питання щодо їх стягнення з кредиторів слід керуватись приписами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, які були чинні на період виникнення спірних правовідносин.
Згідно зі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Частиною першою та частиною другою ст. 115 Закону визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Відтак, законодавцем у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою (особами), яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом її авансування.
Поряд з зазначеним, відносно вимоги розпорядника майна боржника про покладення обов'язку із відшкодування витрат арбітражного керуючого на кредиторів, якими подано заяву про відкриття провадження у даній справі, суд зазначає таке:
Відповідно до приписів частини четвертої статті 115 Закону витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Частиною п'ятою статті 115 Закону передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Таким чином, Законом встановлено, що витрати відшкодовуються за рахунок коштів боржника.
Слід зазначити, що суд може покласти обов'язок здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого на кредиторів, лише у випадку встановлення факту відсутності у останнього будь-яких активів, за рахунок яких можливо було б здійснити відшкодування відповідних витрат. Однак, дані обставини можуть бути встановлені лише на стадії розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, поданих на затвердження за результатами ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, вжиття арбітражним керуючим всіх можливих заходів, встановлених законодавством з метою виявлення та повернення майна банкрута.
Таким чином, враховуючи, що в даному випадку триває процедура розпорядження майном, суд не вбачає правових підстав для покладення обов'язку здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) на кредиторів ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”.
За результатами здійснення розрахунку відносно розподілу між кредиторами обов'язку щодо сплати грошової винагороди арбітражного керуючого Арсонова В.В. в розмірі 40383,87 грн., виходячи з принципу пропорційності визнаних вимог кредиторів, судом встановлено, що на ОСОБА_1 має бути покладено сплату грошової винагороди у розмірі 16403,18 грн., а на ОСОБА_2 - 23980,69 грн.
Разом з тим, представником вказаних осіб подано докази здійснення кредиторами часткового погашення заборгованості зі сплати грошової винагороди розпорядника майна на загальну суму 39239,64 грн. Проаналізувавши подані докази, судом встановлено, що ОСОБА_1 перераховано кошти на суму 13459,04 грн., в рахунок здійснення сплати грошової винагороди ОСОБА_2 здійснено перерахування коштів на суму 25780,60 грн.
Присутній в судовому засіданні розпорядник майна боржника факт здійснення перерахування на його користь вказаних вище коштів підтвердив.
З огляду на вищенаведене, судом встановлено, що сума заборгованості ОСОБА_2 перед розпорядником майна із здійснення сплати грошової винагороди за період з 15.05.2019 р. по 09.10.2019 р. погашена в повній мірі (здійснено перерахунок коштів в більшому розмірі ніж згідно розрахунку суду має бути покладено на даного кредитора), водночас, що стосується заборгованості ОСОБА_1 , останнім здійснено сплату грошової винагороди, в частині розміру, що підлягає покладенню на нього, не в повному обсязі, станом на сьогодні заборгованість ОСОБА_1 перед розпорядником майна із здійснення сплати грошової винагороди за період з 15.05.2019 р. по 09.10.2019 р. становить 2944,14 грн.
Відповідно до п. 2 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
За таких обставин, суд закриває провадження за клопотанням розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/115 в частині стягнення грошової винагороди на його користь з кредитора - ОСОБА_1 на суму 13459,04 грн., з кредитора - ОСОБА_2 на суму 23980,69 грн.
Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини, клопотання розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/115 про стягнення з кредиторів грошової винагороди розпорядника майна та його витрат, понесених під час виконання повноважень підлягає задоволенню частково.
Поряд з зазначеним, судом встановлено, що розпорядником майна боржника подано протокольне рішення комітету кредиторів ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” від 10.12.2019 р., відповідно до якого кредиторами прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.
Разом з тим, до суду, на виконання вищевказаного протокольного рішення комітету кредиторів ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” відповідне клопотання не надходило.
Крім того, згідно змісту протоколу комітету кредиторів ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” від 10.12.2019 р., рішення щодо переходу до наступної процедури банкрутства - ліквідації прийнято за пропозицією кредиторів.
Водночас, вказане протокольне рішення не містить інформації, що рішення відносно переходу до процедури ліквідації ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” прийнято комітетом кредиторів за результатами дослідження та аналізу фінансового становища боржника, інформації за результатами проведеної інвентаризації майна ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”.
Суд звертає увагу учасників у даній справі, що відповідно до приписів частини четвертої статті 205 ГК України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб'єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов'язань за його участі.
З огляду на все вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, а також подання учасниками у справі додаткових документів, суд відкладає розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/114 про введення процедури санації, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 07.10.2019 р. № 01-21/13 про участь у даній справі, розгляд справи в підсумковому засіданні суду на 15.01.2020 р.
Поряд з зазначеним, суд приймає до розгляду заяву, яка надійшла від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про участь у даній справі в якості ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 216, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Клопотання розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/114, в частині затвердження звіту про грошову винагороду арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” та витрат понесених під час процедури задовольнити.
2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Арсонова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороду, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку” з 15.05.2019 р. по 09.10.2019 р., відповідно до якого винагорода становить 40383,87 грн., витрати - 3032,40 грн.
3. Клопотання розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/115 про стягнення з кредиторів грошової винагороди розпорядника майна та його витрат, понесених під час виконання повноважень задовольнити частково.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 29 В, оф. 5; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 2944 (дві тисячі дев'ятсот сорок чотири) гривні 14 копійок грошової винагороди.
5. Закрити провадження за клопотанням розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/115 в частині стягнення грошової винагороди на його користь з кредитора - ОСОБА_1 на суму 13459,04 грн., з кредитора - ОСОБА_2 на суму 23980,69 грн.
6. В іншій частині клопотання розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/115 про стягнення з кредиторів грошової винагороди розпорядника майна та його витрат, понесених під час виконання повноважень залишити без задоволення.
7. Розгляд заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про участь у даній справі в якості ліквідатора призначити, розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 04.10.2019 р. № 01-34/114 про введення процедури санації, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 07.10.2019 р. № 01-21/13 про участь у даній справі в якості керуючого санацією, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкласти на "15" січня 2020 року о 12:45 год.
8. Зобов'язати розпорядника майна боржника організувати та провести комітет кредиторів ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”, якому протокольним рішенням загальних зборів кредиторів від 10.10.2019 р. делеговано повноваження щодо прийняття рішення відносно подальшої процедури банкрутства ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”, на комітеті кредиторів розпоряднику майна - надати кредиторам відомості щодо проведеної спільно з боржником інвентаризації майна останнього, відомості щодо фінансового становища боржника станом на сьогодні, а кредиторам, з урахуванням наданої розпорядником майна боржника інформації, розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Компанія надійних людей і розвитку”. Відповідний протокол та відомості відносно аналізу фінансового становища боржника, а також відомості за результатами проведеної інвентаризації його майна подати до суду у строк до 14.01.2020 р.
9. Зобов'язати розпорядника майна боржника належним чином виконувати свої обов'язки, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
10. Встановити строк до 14.01.2020 р. учасникам у справі для подання аргументів, пояснень, міркувань відносно предмету розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 15.01.2020 р.
11. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
12. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
13. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
15. Видати наказ.
Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та ОСОБА_3
Дата підписання 28.12.2019 р.
Суддя А.В. Лопатін