Ухвала від 18.12.2019 по справі 910/7591/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви та продовження строку підготовчого провадження

м. Київ

18.12.2019Справа № 910/7591/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01601)

до1. Кабінету Міністрів України (01008, вул. Грушевського, 12/2)

2. Державної казначейської служби України (вул.Бастіонна, 6, м. Київ,01601)

про стягнення 4 491 417 000,00 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди

Представники учасників справи:

від позивача Куницький В.В., довіреність № 14-169 від 26.04.19;

від позивача Сидорченко В.В., довіреність № 14-170 від 26.04.19;

від відповідача 1 Полець Д.М., довіреність № 7495/9.14/46-19 від 10.09.19;

від відповідача 2 Карпенко Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про стягнення 4 491 417 000,00 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на встановлену рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/6064/17 від 10.04.2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 року протиправну бездіяльність Кабінету Міністрів України, яка полягає у невизначенні джерел фінансування та порядку визначення компенсації, що надається суб'єктам ринку природного газу, на яких покладаються спеціальні обов'язки, при прийнятті постанови від 01.10.2015 року № 758 "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)", чим завдано шкоди позивачу на загальну суму 4 491 417 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду 27.06.2019 року від позивача надійшла заява № 14/3-1967/3 від 27.06.2019 року про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Також через відділ діловодства від відповідача 1 надійшла заява з процесуальних питань, яка судом долучена до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7591/19, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 31.07.2019 року.

У підготовчому засіданні 31.07.2019 року судом на підставі ст. 183 ГПК України судом протокольно оголошувалась перерва до 21.08.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 року зупинено провадження у справі № 910/7591/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/13174/18 за ініціативою суду та зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Так, 25.11.2019 року через загальний відділ діловодства від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі за вих. № 14/3-962-19 від 22.11.2019 року.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що з інформації, розміщеної на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень України стало відомо, що 17.09.2019 року Велика палата Верховного Суду розглянула і задовольнила касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування". Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 року у справі № 910/13174/18 скасовано, а справу передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 року поновлено провадження у справі № 910/7591/19 та призначено підготовче засідання на 18.12.2019 року.

У підготовче засідання 18.12.2019 року з'явились уповноважені представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2.

Судом повідомлено, що до початку судового засіданні від позивача 18.12.2019 року надійшли письмові пояснення за вих.№ 14/3-1718-19 від 18.12.2019; 18.12.2019 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову за вих. № 14/3-1677-19 від 18.12.2019; 04.12.2019 року від відповідача 1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи. Подані документи долучені судом до матеріалів справи.

Уповноваженим представником позивача в судовому засіданні 18.12.2019 року надані усні пояснення по суті поданої заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

У зв'язку із поданим клопотанням позивача про зміну предмету позову, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Водночас, за приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження в справі та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні та продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/7591/19 на тридцять днів за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/7591/19 на 30 днів з ініціативи суду.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 22.01.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення щодо заяви позивача про зміну предмету позову за вих. № 14/3-1677-19 від 18.12.2019.

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 17.01.2020 року (включно), з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон

Попередній документ
86716335
Наступний документ
86716337
Інформація про рішення:
№ рішення: 86716336
№ справи: 910/7591/19
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.09.2021)
Дата надходження: 29.09.2021
Предмет позову: про стягнення 4 491417 000,00 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди
Розклад засідань:
22.01.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
14.01.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
05.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮК А І
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
МАРТЮК А І
ПЄСКОВ В Г
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник скаржника:
Заст. начальника управління-начальник відділу судового забезпечення КМУ Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи МЮУ Полець Д.М.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ЗУБЕЦЬ Л П
СУЛІМ В В