номер провадження справи 15/160/19
28.12.2019 Справа № 908/1520/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому документі - ухвалі про повернення судового збору від 12.08.2019
у справі № 908/1520/19
за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, 69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2 в інтересах держави в особі
позивача 1 Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6
позивача 2 Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 а
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.І.З.-Технології”, 01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, к. 42
про повернення земельної ділянки
при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від прокуратури - не з'явився;
від позивача 1 - не з'явився;
від позивача 2 - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Суть спору:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.08.2019 провадження у справі за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі позивача 1 Міністерства оборони України та позивача 2 Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.І.З.-Технології” про повернення земельної ділянки - кадастровий номер 2320684500:02:008:0078, площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області закрито за відсутністю предмету спору.
Ухвалою суду від 12.08.2019 повернуто з Державного бюджету України на користь Військової прокуратури Південного регіону України судовий збір у розмірі 1921,00 грн сплаченого за платіжним дорученням № 322 від 13.05.2019.
20.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому документі - ухвалі про повернення судового збору від 12.08.2019 у справі № 908/1520/19.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2019, заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 23.12.2019 заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому документі прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 28.12.2019 на 09 год. 40 хв. з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
В судове засідання 28.12.2019 учасники справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи учасників справи повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвали суду від 23.12.2019 у справі № 908/1520/19.
Заявник у своїй заяві зазначив, що судом при виготовленні тексту ухвали від 12.08.2019 про повернення судового збору у справі № 908/1520/19 у резолютивній частині ухвали допущено описку та помилково зазначено, що оригінал платіжного доручення № 322 від 13.05.2019 знаходиться в матеріалах справи № 908/1920/19.
Зазначена описка унеможливлю виконання ухвали від 12.08.2019.
Розглянувши заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому документі - ухвалі суду від 12.08.2019 судом з'ясовано, що при виготовленні тексту ухвали від 12.08.2019 про повернення судового збору у справі № 908/1520/19 у абзаці четвертому резолютивній частині ухвали допущено описку при зазначенні номері справи так, помилково було вказано, що оригінал платіжного доручення № 322 від 13.05.2019 знаходиться в матеріалах справи № 908/1920/19, проте, вказаний оригінал платіжного доручення № 322 від 13.05.2019 знаходиться в матеріалах справи № 908/1520/19.
Частинами 1, 3-5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому документі - ухвалі суду від 12.08.2019, зазначивши, що оригінал платіжного доручення № 322 від 13.05.2019 знаходиться в матеріалах справи № 908/1520/19 та викласти абзац четвертий резолютивної частини ухвали суду від 12.08.2019 в наступній редакції:
«Оригінал платіжного доручення № 322 від 13.05.2019 знаходиться в матеріалах справи № 908/1520/19.».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
Заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому документі - ухвалі суду від 12.08.2019 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду від 12.08.2019 № 908/1520/19 зазначивши, що оригінал платіжного доручення № 322 від 13.05.2019 знаходиться в матеріалах справи № 908/1520/19, виклавши резолютивну частину наказу в наступній редакції:
«Оригінал платіжного доручення № 322 від 13.05.2019 знаходиться в матеріалах справи № 908/1520/19.».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 28.12.2019.
Суддя І. С. Горохов