Ухвала від 27.12.2019 по справі 620/1357/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/1357/19

УХВАЛА

27 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Бараненка І.І., Глущенко Я.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Борзнянського районного суду Чернігівської області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Борзнянського районного суду Чернігівської області про визнання нечинним наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Борзнянського районного суду Чернігівської області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Борзнянського районного суду Чернігівської області про визнання нечинним наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 10 лютого 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.Т. Черпіцька

Судді: І.І. Бараненко

Я.Б. Глущенко

Попередній документ
86709361
Наступний документ
86709363
Інформація про рішення:
№ рішення: 86709362
№ справи: 620/1357/19
Дата рішення: 27.12.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2020)
Дата надходження: 26.05.2020
Предмет позову: про прийняття додаткового судового рішення
Розклад засідань:
17.02.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.04.2020 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.05.2020 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.06.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
відповідач (боржник):
Борзнянський районний суд Чернігівської області
заявник апеляційної інстанції:
Борзнянський районний суд Чернігівської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Борзнянський районний суд Чернігівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Борзнянський районний суд Чернігівської області
позивач (заявник):
Тіслюк Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕНКО І І
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ