26 грудня 2019 р.Справа № 480/2142/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Старосуда М.І. , Мінаєвої О.М. ,
за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення сплаченого судового збору по справі № 480/2142/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 ( далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ( далі - відповідач), у якій просила суд:
- визнати протиправною та скасувати відмову відповідача, викладену у листі №П--6870-3351/21-19 від 27.05.2019, у наданні позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області;
- зобов'язати відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року частково задоволено адміністратвний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії.
Визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, викладену у листі №П--6870-3351/21-19 від 27.05.2019, у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області.
Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про відстрочення сплати судового збору та зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2019 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
27.11.2019 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі № 480/2142/19.
В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що 19.09.2019 року ним був сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №0.0.1470415756.1, між тим, апеляційну скаргу було повернуто 20.09.2019 року. А тому просить повернути сплачений судовий збір.
Колегія суддів, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи встановлено, що Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 по справі №480/2142/19. Зазначена апеляційна скарга була залишена без руху ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 через несплату судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2019 апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.
Між тим, до клопотання про повернення судового збору скаржником додана копія до платіжного доручення №0.0.1470415756.1 від 19.09.2019 на суму 1152,60 грн.
Враховуючи, що відповідачем був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, проте апеляційну скаргу було повернуто скаржнику, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись 132 Кодексу адміністративного судочинства, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 по справі № 480/2142/19 - задовольнити.
Повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 09.07.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії у сумі 1152,60 (одна тисяча сто п'ятдесят дві ) грн. 60 коп сплачений: отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 305299, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу -101; 22030101;39765885; судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 480/2142/19, згідно платіжного доручення № 0.0.1470415756.1 від 19.09.2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Старосуд М.І. Мінаєва О.М.
Повний текст ухвали складений 27.12.2019