Справа № 523/16645/19
Номер провадження 3/523/6855/19
"27" грудня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ за № 133570 від 11.10.2019 року, ОСОБА_1 , 02.10.2019 року о 14-30 год., керуючи автомобілем марки «Nissan Tiida», н/з НОМЕР_1 , в м. Одесі, на перехресті вул. Марсельська - вул. Семена Палія, здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки "BMW 530", н/з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачено ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що правил дорожнього руху не порушувала, виїхала на перехрестя на зелений сигнал світлофора і закінчувала проїзд перехрестя незалежно від сигналу світлофора, що є вимогою п.16.8 ПДР.
В судове засідання з'явився ОСОБА_2 , водій автомобіля "BMW 530", н/з НОМЕР_2 , який пояснив, що підїхав по вул. Семена Палія до перехрестя вул. Марсельська - вул. Семена Палія, впевнився в наявності зеленого світла світлофора, побачив що перехрестя вільне та продовжив рух по вул. Семена Палія. Під час проїзду перехрестя відчув удар в його автомобіль зліва.
Відповідно до п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху червоний сигнал світлофора, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та надані докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ за № 133570 від 11.10.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди та відеозаписом камер зовнішнього спостереження.
Враховуючи, матеріали справи та надані докази, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. ст. 40-1 та 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 та ст. 9 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню судовий збір із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 221, 249, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень,- на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її прийняття.
Суддя