Ухвала від 27.12.2019 по справі 805/2819/18-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2019 року справа №805/2819/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2019 року у справі № 805/2819/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «шахта Комсомолець Донбасу» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДФС залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору.

10 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання посилався на те, що не має можливості виконати вимоги ухвали суду в зазначений строк у зв'язку з необхідністю часу для розблокування рахунків та виділення асигнувань для сплати судового збору.

Відповідно до частин 1,2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи встановлені обставини та приписи вищенаведених норм суддя-доповідач вважає, що заява про продовження строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДФС про продовження терміну усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі № 805/2819/18-а на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Попередній документ
86708116
Наступний документ
86708118
Інформація про рішення:
№ рішення: 86708117
№ справи: 805/2819/18-а
Дата рішення: 27.12.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.06.2020)
Дата надходження: 23.04.2018
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги від 11.12.2017р. №Ю-15-17 на суму 26517040,49 грн
Розклад засідань:
18.02.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.03.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.09.2020 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
11.01.2021 08:15 Донецький окружний адміністративний суд
04.02.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
31.05.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.06.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
11.10.2021 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЯБ'ЄВ І Г
АЛЯБ'ЄВ І Г
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
представник позивача:
Золотухін Роман Михайлович
представник скаржника:
Корнієнко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА Г М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В