Справа № 11-сс/824/7186/2019 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
26 грудня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року,
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення з протокольної заяви від 29.10.2019 про корупційні злочини, повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 23 грудня 2019 року подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу.
При цьому, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження і не заявляє клопотання про поновлення строку, однак зазначає, що копію ухвали отримав 16.12.2019.
Перевіривши матеріали скарги, яка надійшла до Київського апеляційного суду, з огляду на положення ч.3 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення, а на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з даних трекінгу поштових відправлень сайту Укрпошти (а.с. 9), конверт зі штрих-кодом 0311328256750, який, як вказує ОСОБА_3 , він отримав 16.12.2019, в дійсності вручений адресату 13.12.2019, і саме з цього моменту обраховується строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року, який сплив 21.12.2019.
При цьому апеляційна скарга подана ОСОБА_3 23.12.2019, тобто з пропуском 5-денного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, клопотання про поновлення строку не містить.
У відповідності до вимог п 4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається особі, яка її подала.
Таким чином, у зв'язку з пропуском ОСОБА_3 , строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року та за відсутності клопотання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя Київського апеляційного суду, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_2