27 грудня 2019 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 539/1053/19
Номер провадження № 22-ц/824/18323/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року, ухвалене під головуванням судді Ул'яновської О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Засульської сільської ради, про захист прав споживачів шляхом стягнення страхової виплати,
У березні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Засульської сільської ради, про захист прав споживачів шляхом стягнення страхової виплати.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року (а.с. 35) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Засульської сільської ради, про захист прав споживачів шляхом стягнення страхової виплати передано на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року ( а.с. 115 - 117) позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 50 % від страхової виплати, що становить 17 246 грн. 48 коп.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 25 % від страхової виплати, що становить 8 623 грн. 24 коп.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 25 % від страхової виплати, що становить 8 623 грн. 24 коп. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь держави судовий збір у розмірі 1 921 грн.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, 17 грудня 2019 року ПАТ «СК «ТАС» направило апеляційну скаргу.
Як вбачається з платіжного доручення № 638758701 від 10 грудня 2019 року, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1 152 грн. 60 коп., разом з тим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати (доплати) судового збору в розмірі 1 328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн. 90 коп. ((1 921 грн. х 150 %) - 1 552 грн. 60 коп.
Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - UA118999980000034311206080024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998. Суду необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату (доплату) судового збору, для приєднання до матеріалів справи.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали (скаржнику необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у вищевказаному розмірі та надати оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів справи).
Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року, - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для сплати (доплати) судового збору протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: І.М. Вербова