№22-ц/824/18270/19
Унікальний №360/474/19
27 грудня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Гуля В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кушніра Сергія Борисовича який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 01 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради,-
встановив:
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 01 листопада 2019 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області від 11 червня 2004 року про передачу у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,25 га. по АДРЕСА_1 . Визнано незаконним та скасовано рішення Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області від 18 січня 2006 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Стягнуто зі Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Стягнуто зі Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати в сумі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції адвокат Кушнір Сергій Борисович який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором проте не в повному обсязі.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином апеляційна скарга адвоката Кушніра Сергія Борисовича який діє в інтересах ОСОБА_1 и повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 2305,2 грн. Апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено 500 грн. судового збору, а отже необхідно доплатити 1805,2 грн.
Згідно реквізиту рахунків для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі; код за ЄДРПОУ 38050812; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Р/Р № UA118999980000034311206080024
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу адвоката Кушніра Сергія Борисовича який діє в інтересах ОСОБА_1 и необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу адвоката Кушніра Сергія Борисовича який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 01 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа- ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради залишити без руху та встановити строк дес'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
Неусунення недоліків є підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гуль