26.12.2019
Справа № 522/10611/18
Провадження 1-кп/522/1917/19
26 грудня 2019 року Місто Одеса
Приморський районний суду міста Одеси у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря- ОСОБА_4 , ОСОБА_5
здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні №12019160000000293від 13.03.2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Китайської Народної Республіки провінція Хелюцзянь, китайця, громадянина Китайської Народної республіки, з вищою освітою, працює представником компанії «Weihai Luyang ітр@ехр» по закупці рапанів, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Китайської Народної Республіки, провінція Джетьян, м.Піньху, вул.Дань Ху, б. Бейтай Нонь, китайця, громадянина КитайськоїНародної Республіки, з середньою освітою, приватного підприємця на території КНР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
перекладач - ОСОБА_10
захисники - ОСОБА_11 , ОСОБА_12
обвинувачений - ОСОБА_6
обвинуачений - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.149 КК України за наступних обставин.
Маючи умисел на здійснення вербування кількох осіб з метою подальшого їх переміщення за межі України для сексуальної експлуатації за грошову винагороду, з корисливих мотивів, наприкінці лютого 2019 року (точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вступили у попередню змову, направлену на здійснення вербування та переміщення кількох осіб з метою їх подальшої сексуальної експлуатації за грошову винагороду на території Китайської Народної Республіки.
Зокрема, ОСОБА_6 , постійно знаходячись на території України, згідно відведеної йому ролі, мав підшукувати осіб жіночої статті, які знаходилися в пошуках роботи, в подальшому здійснювати їх вербування, сприяти оформленню ними документів для виїзду за кордон.
Згідно відведеної ролі, ОСОБА_7 повинен забезпечити переміщення завербованих осіб до КНР для їх подальшої сексуальної експлуатації невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою отримання наживи.
Так, з метою реалізації злочинного наміру ОСОБА_6 на початку березня 2019 року, перебуваючи в невстановленому місці, маючи умисел на здійснення вербування кількох осіб з метою подальшого їх переміщення за межі України для сексуальної експлуатації за грошову винагороду, з корисливих мотивів, повідомив невстановлену слідством особу на ім'я « ОСОБА_13 », що має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат на території Китайської Народної Республіки на високооплачувану роботу, та передав номер свого мобільного телефону № НОМЕР_1 , щоб, при нагоді, вона могла передати його дівчатам, які будуть шукати роботу, або сама повідомила йому про таких дівчат, та яку не проінформував про свій злочинний умисел спрямований на вербування людей з метою подальшої сексуальної експлуатації.
У подальшому, протягом лютого-квітня 2019 року ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , переслідуючи мету наживи, здійснили вербування раніше незнайомих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 для подальшої сексуальної експлуатації при наступних обставинах.
Так, в лютому 2019 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), невстановлена особа на ім'я « ОСОБА_13 », знаходячись на в парку, розташованому по вул. Кримська в м. Одесі, випадково з'ясувала, що ОСОБА_14 займається пошуком роботи, після чого, розповіла їй, що є чоловік, який має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат на території Китайської Народної Республіки на роботу, яка не потребує особливої кваліфікації, однак в чому саме полягає суть роботи, їй не відомо, після чого передала їй номер телефону роботодавця № НОМЕР_1 , при цьому попередивши, що роботодавець спілкується виключно смс-повідомленнями через інтернет-додаток «вічат», де він записаний як «Seren-spirit».
Отримавши номер мобільного телефону, ОСОБА_14 наступного дня через інтернет-додаток «вічат» написала смс-повідомлення на мобільний телефон № НОМЕР_1 , та під час спілкування ОСОБА_6 , довідавшись, що ОСОБА_14 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності на утриманні малолітньої дитини, являючись матір'ю одиночкою, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, оцінивши зовнішній вигляд ОСОБА_14 за фотографіями, які остання за його умовами в електронному вигляді відправила йому, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повії на території Китайської Народної Республіки.
При цьому, ОСОБА_6 роз'яснив ОСОБА_14 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам.
Також, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_14 , що вона зможе заробити великі гроші, а всі витрати, пов'язані з виїздом до Китайської Народної Республіки, ОСОБА_14 повинна буде повернути або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.
Продовжуючи свої злочинні дії, під час спілкування ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_14 , що після повернення в Україну з господарем борделю вони особисто будуть зустрічатися з жінками, які бажають працювати в Китайській Народній Республіці для проведення «підбору» вказаних осіб.
Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 08.04.2019, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_14 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Єкатерининська, 21.
Під час зустрічі ОСОБА_6 розповів ОСОБА_14 , що робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі, жити вона буде в орендованій заздалегідь квартирі з іншими дівчатами, харчування та оплата за виїзд оплачуватиме роботодавець, працювати необхідно в нічний час, заробітна плата залежить від виду надання сексуальних послуг - від 200 до 400 доларів США. Деякі питання щодо умов роботи ОСОБА_6 одразу з'ясовував у ОСОБА_7 .
Також, ОСОБА_6 повідомив, що всі витрати, пов'язані виїздом до КНР, він оплатить, однак ОСОБА_14 повинна повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.
Крім того, в лютому 2019 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), невстановлена особа на ім'я « ОСОБА_13 », випадково з'ясувала, що ОСОБА_16 займається пошуком роботи, після чого, розповіла їй, що є чоловік, який має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат на території Китайської Народної Республіки на роботу, яка не потребує особливої кваліфікації, однак в чому саме полягає суть роботи, їй не відомо, після чого передала їй номер телефону роботодавця № НОМЕР_1 , при цьому попередивши, що роботодавець спілкується виключно смс-повідомленнями через інтернет-додаток «вічат», де він записаний як «Seren-spirit».
Отримавши номер мобільного телефону, ОСОБА_16 одразу зареєструвалась в інтернет-додатку «вічат», після чого написала с смс-повідомлення на мобільний телефон № НОМЕР_1 , та під час спілкування ОСОБА_6 , довідавшись, що ОСОБА_16 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повії на території КНР.
При цьому, ОСОБА_6 роз'яснив ОСОБА_16 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам, а також повідомив їй, що вона зможе заробити великі гроші.
Крім того, під час спілкування ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_16 , що в квітні 2019 року він повернеться в Україну, після чого одразу зустрінеться з нею для обговорення більш детальних подробиць роботи та особисто відвезе її на роботу за кордон.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 11.04.2019, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_16 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Єкатерининська, 21.
Під час зустрічі ОСОБА_6 розповів ОСОБА_16 , що робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі, жити вона буде в орендованій заздалегідь квартирі з іншими дівчатами, харчування та оплата за виїзд буде за рахунок роботодавця, працювати необхідно в нічний час, заробітна плата залежить від виду надання сексуальних послуг - від 200 до 400 доларів США. Деякі питання щодо умов роботи ОСОБА_6 одразу з'ясовував у ОСОБА_7 , який взагалі не розумів російську мову.
Також, ОСОБА_6 повідомив, що всі витрати, пов'язані виїздом до КНР, він оплатить, однак ОСОБА_16 повинна буде повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.
Крім того, в лютому 2019 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), невстановлена особа на ім'я « ОСОБА_13 », знаходячись в парку «ім. Горького», розташованому по вул. Космонавтів в м. Одесі, випадково з'ясувала, що ОСОБА_15 займається пошуком роботи, після чого, розповіла їй, що є чоловік, який має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат на території Китайської Народної Республіки на роботу, яка не потребує особливої кваліфікації, однак в чому саме полягає суть роботи, їй не відомо, після чого передала їй номер телефону роботодавця № НОМЕР_1 , при цьому попередивши, що роботодавець спілкується виключно смс-повідомленнями через інтернет-додаток «вічат», де він записаний як «Seren-spirit».
Отримавши номер мобільного телефону, ОСОБА_15 одразу зареєструвалась в інтернет-додатку «вічат», після чого написала с мс-повідомлення на мобільний телефон № НОМЕР_1 , та під час спілкування ОСОБА_6 , довідавшись, що ОСОБА_15 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності грошового боргу, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, оцінивши зовнішній вигляд ОСОБА_15 за фотографіями, які остання за його умовами в електронному вигляді відправила йому, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повії на території Китайської Народної Республіки.
При цьому, ОСОБА_6 роз'яснив ОСОБА_15 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам, а також ОСОБА_6 повідомив їй, що вона зможе заробити великі гроші, а всі витрати, пов'язані виїздом до Китайської Народної Республіки, які ОСОБА_15 повинна повернути або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.
Крім того, під час спілкування ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_15 , у разі якщо в неї є знайомі дівчата, які потребують роботу за кордоном, то за додаткову грошову винагороду розгляне вказані варіанти, чим намагався втягнути ОСОБА_15 в свою злочинну діяльність.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 08.04.2019, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_15 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Єкатерининська, 21.
Під час зустрічі ОСОБА_6 розповів ОСОБА_15 , що робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі, жити вона буде в орендованій заздалегідь квартирі з іншими дівчатами, харчування буде та оплата за виїзд буде за рахунок роботодавця, працювати необхідно в нічний час, мінімальна заробітна плата буде складати від 200 доларів США. Деякі питання щодо умов роботи ОСОБА_6 одразу з'ясовував у ОСОБА_7 .
Також, ОСОБА_6 повідомив, що всі витрати, пов'язані виїздом до КНР, він оплатить, однак ОСОБА_15 повинна буде повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.
Також, в лютому 2019 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), невстановлена особа на ім'я « ОСОБА_13 », знаходячись біля ринку «Київський», який розташований по вул. Ак.Глушко в м. Одесі, випадково з'ясувала, що ОСОБА_17 займається пошуком роботи, після чого, розповіла їй, що є чоловік, який має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат на території Китайської Народної Республіки на роботу, яка не потребує особливої кваліфікації, однак в чому саме полягає суть роботи, їй не відомо, після чого передала їй номер телефону роботодавця № НОМЕР_1 , при цьому попередивши, що роботодавець спілкується виключно смс-повідомленнями через інтернет-додаток «вічат», де він записаний як «Seren-spirit».
Отримавши номер мобільного телефону, ОСОБА_17 одразу зареєструвалась в інтернет-додатку «вічат», після чого написала с смс-повідомлення на мобільний телефон № НОМЕР_1 , та під час спілкування ОСОБА_6 , довідавшись, що ОСОБА_17 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, оцінивши зовнішній вигляд ОСОБА_17 за фотографіями, які остання за його умовами в електронному вигляді відправила йому, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повії на території Китайської Народної Республіки.
При цьому, ОСОБА_6 роз'яснив ОСОБА_17 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам, а також повідомив їй, що вона зможе заробити великі гроші, а всі витрати, пов'язані виїздом до Китайської Народної Республіки, які ОСОБА_17 повинна повернути або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 08.04.2019, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_17 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Єкатерининська, 21.
Під час зустрічі ОСОБА_6 розповів ОСОБА_17 , що робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі, жити вона буде в орендованій заздалегідь квартирі з іншими дівчатами, харчування буде та оплата за виїзд буде за рахунок роботодавця, працювати необхідно з 21 години до 5 години ранку, мінімальна заробітна плата буде складати від 200 доларів США. Деякі питання щодо умов роботи ОСОБА_6 одразу з'ясовував у ОСОБА_7 .
Також, ОСОБА_6 повідомив, що всі витрати, пов'язані виїздом до КНР, він оплатить, однак ОСОБА_17 повинна буде повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.
Також, в лютому 2019 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), невстановлена особа на ім'я « ОСОБА_13 », випадково з'ясувала, що ОСОБА_18 займається пошуком роботи, після чого, розповіла їй, що є чоловік, який має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат на території Китайської Народної Республіки на роботу, яка не потребує особливої кваліфікації, однак в чому саме полягає суть роботи, їй не відомо, після чого передала їй номер телефону роботодавця № НОМЕР_1 , при цьому попередивши, що роботодавець спілкується виключно смс-повідомленнями через інтернет-додаток «вічат», де він записаний як «Seren-spirit».
Отримавши номер мобільного телефону, ОСОБА_18 одразу зареєструвалась в інтернет-додатку «вічат», після чого написала с смс-повідомлення на мобільний телефон № НОМЕР_1 , та під час спілкування ОСОБА_6 , довідавшись, що ОСОБА_18 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, оцінивши зовнішній вигляд ОСОБА_18 за фотографіями, які остання за його умовами в електронному вигляді відправила йому, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях став пропонувати роботу повії на території КНР.
При цьому, ОСОБА_6 роз'яснив ОСОБА_18 умови проживання та праці, а також розміри оплати за надання нею сексуальних послуг клієнтам, а також повідомив їй, що вона зможе заробити великі гроші, а всі витрати, пов'язані виїздом до Китайської Народної Республіки, які ОСОБА_18 повинна буде повернути або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 08.04.2019, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_18 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Єкатерининська, 21.
Під час зустрічі ОСОБА_6 розповів ОСОБА_18 , що робота полягає в наданні сексуальних послуг особам чоловічої статі, жити вона буде в орендованій заздалегідь квартирі з іншими дівчатами, харчування буде та оплата за виїзд буде за рахунок роботодавця, працювати необхідно з 21 години до 5 години ранку, мінімальна заробітна плата буде складати від 200 доларів США. Деякі питання щодо умов роботи ОСОБА_6 одразу з'ясовував у ОСОБА_7 .
Також, ОСОБА_6 повідомив, що всі витрати, пов'язані виїздом до КНР, він оплатить, однак ОСОБА_18 повинна буде повернути їх або відробити, поставивши тим самим потерпілу в залежне від нього матеріальне положення.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 12.04.2019 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 провели фотосесію ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 забронював ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 три електронні авіаквитки на літак рейсом «Київ-Пекін» на 27.04.2019, повідомивши потерпілим, що супроводжувати їх буде ОСОБА_7 .
Надалі 27.04.2019 ОСОБА_7 разом з ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 прибули до міжнародного аеропорту «Бориспіль», який розташовано за адресою: Київська область, м. Бориспіль, де після проходження митного контролю його затримано працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.149 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вербування людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб. ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.149 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вербування та переміщення людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, визнав повністю, та підтвердив обставини вчинення злочинів, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся.
Крім того, обвинувачений заявив про те, що він із доказами, здобутими органами досудового слідства в підтвердження його провини згоден, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєнні вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, визнав повністю, та підтвердив обставини вчинення злочинів, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся.
Крім того, обвинувачений заявив про те, що він із доказами, здобутими органами досудового слідства в підтвердження його провини згоден, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.
Оскільки обвинувачені визнали свою винуватість у скоєнні зазначеного злочину, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує
Дії ОСОБА_6 і в межах пред'явленого обвинувачення за ч. 2 ст.149 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вербування людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Дії ОСОБА_7 в межах пред'явленого обвинувачення за ч. 2 ст.149 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вербування та переміщення людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб
Потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в судове засідання не з'явились, відповідно до письмових заяв просили розглядати справу без їх участі, будь-яких претензій до обвинувачених не мають.
Призначаючи обвинуваченим покарання, суд виходить з наступного.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов'язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом'якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.149 КК України є особливо тяжким злочином.
ОСОБА_6 з вищою освітою, працює представником компанії «Weihai Luyang ітр@ехр», має на утриманні вагітну дружину та малолітню дитину 2018 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не має претензій з боку потерпілих, позитивно характеризується, має посвідку на проживання, визнав у повному обсязі вину.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_6 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , не встановлено.
Враховуючи викладене, ставлення обвинуваченого до вчиненого, його поведінку, а також наявність в діях обвинуваченого вказаних пом'якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, з урахуванням особи винного, відсутність раніше скоєних злочинів, суд, вважає за достатнє та необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, вважаючи дане покарання достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Вань ОСОБА_20 з середньою освітою, приватний підприємець на території КНР, зареєстрований за адресою: Китайська Народна Республіка, мешкає у м.Одесі,раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має утримані матір похилого віку, не має претензій з боку потерпілих, позитивно характеризується, проживає на території України, має посвідку на проживання, працевлаштований, визнав у повному обсязі вину.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_7 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , не встановлено.
Враховуючи викладене, ставлення обвинуваченого до вчиненого, його поведінку, а також наявність в діях обвинуваченого вказаних пом'якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, з урахуванням особи винної, відсутність раніше скоєних злочинів, суд, вважає за достатнє та необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, вважаючи дане покарання достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, процесуальні витративідсутні.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.1-90 КК України, ст.1-379 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два ) роки.
На підставі п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_21 наступні обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем його проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати, заставу повернути заставодавцю.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два ) роки.
На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем його проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_22 у вигляді застави до набрання вироком законої сили залишити без змін. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати, заставу повернути заставодавцю.
Скасувати арешт з анкет на двох аркушах кожна на ім'я ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; візова анкета Китайської Народної Республіки на 4-х аркушах на ім'я ОСОБА_14 ; три аркушаформату А4 на іноземній мові - зберігати у матеріалах кримінального провадження; ноутбук «Sony» 00190-039-279-878, мобільного телефону марки «Айфон 6S» в корпусі сірого кольору з чорним чохлом, імей: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання на ім'я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , банківські карти «UnionPay» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , банківська карта НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , анкети не заповнені на двох аркушах в 6 екземплярах, візитні картки на ім'я ОСОБА_23 в кількості 15 штук, лист аркушу з реквізитами Генерального консульства КНР в м. Одесі, два аркуша з чорновими записами на китайській мові, квитанція № ПН 1970РКО від 24.04.2019, блокнот білого кольору на китайській мові, паспорт громадянина КНР на ім'я ОСОБА_6 НОМЕР_10 , грошові кошти в розмірі 3000 гривень (купюрами ВФ 4462232, ЗД 3043793, УИ356604, ВЗ 4373596, УЗ 6673769, ФГ 2842510), візитка фото- відеостудія «Асоль», 1600 юані (16 купюр по 100 юані); сім пластикових банківських карток (закордонних банків «Китай»), паспорт громадянина КНР серії НОМЕР_11 на ім'я ОСОБА_7 ; паспорт громадянина КНР (внутрішній) серії НОМЕР_12 ; квиток на літак на ім'я ОСОБА_7 PS 287;мобільний телефон «Айфон 7» імей: НОМЕР_13 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_14 ; візитна картка на ім'я ОСОБА_24 ,- накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.05.2019 року по справі № 520/9253/19.
Речові докази:
- мобільний телефон марки «Айфон 6S» в корпусі сірого кольору з чорним чохлом, імей: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання на ім'я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , банківські карти «UnionPay» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , банківська карта НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , анкети не заповнені на двох аркушах в 6 екземплярах, візитні картки на ім'я ОСОБА_23 в кількості 15 штук, лист аркушу з реквізитами Генерального консульства КНР в м. Одесі, два аркуша з чорновими записами на китайській мові, квитанція № ПН 1970РКО від 24.04.2019, блокнот білого кольору на китайській мові, паспорт громадянина КНР на ім'я ОСОБА_6 НОМЕР_10 , грошові кошти в розмірі 3000 гривень (купюрами ВФ 4462232, ЗД 3043793, УИ356604, ВЗ 4373596, УЗ 6673769, ФГ 2842510), візитка фото- відеостудія «Асоль», - повернути за належністю ОСОБА_6 ;
- паспорт громадянина КНР серії НОМЕР_11 на ім'я ОСОБА_7 ; паспорт громадянина КНР (внутрішній) серії НОМЕР_12 ; квиток на літак на ім'я ОСОБА_7 PS 287;мобільний телефон «Айфон 7» імей: НОМЕР_13 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_14 ; візитна картка на ім'я ОСОБА_24 , 1600 юані (16 купюр по 100 юані); сім пластикових банківських карток (закордонних банків «Китай») - повернути за належністю ОСОБА_7 ;
- анкети на двох аркушах кожна на ім'я ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; візова анкета Китайської Народної Республіки на 4-х аркушах на ім'я ОСОБА_14 ; три аркушаформату А4 на іноземній мові - зберігати у матеріалах кримінального провадження; ноутбук «Sony» 00190-039-279-878- повернути за належністю ОСОБА_6 ;
-документи - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченим.
Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3