18.12.2019
Справа № 522/20230/19
Провадження №1-кс/522/19509/19
18 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №12019161500002867, -
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 23.11.2019 р., в рамках кримінального провадження №12019161500002867.
В скарзі адвокат вказує на те, що 23.11.2019 р., ним до слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в якій зазначено, що він скаргу підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.
Прокурор, представник Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомили, матеріали кримінального провадження не надали.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника, прокурора та представника Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно скарги та доданих матеріалів Шевченківським ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019161500002867.
23.11.2019 р. адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Однак, в порушення ст.ст. 220, 221 КПК України слідчим Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області відомості щодо задоволення або відмови у задоволенні зазначеного клопотання, суду та заявнику надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.
Зважаючи на вищенаведене, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №12019161500002867, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 376 КПК України:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №12019161500002867 - задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №12019161500002867 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 23.11.2019 р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню та надати відповідь в межах визначених ст.ст. 220, 221 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя