Справа № 671/1365/17
23 грудня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районний суду
Хмельницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240110000486 від 05 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,
встановив:
До слідчого судді надійшло зазначене клопотання про вирішення відповідно до ст. 100 КПК України долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12016240110000486 та знищення речових доказів.
Як на правову підставу для звернення з клопотанням до слідчого судді слідчий посилається на положення ч. 6 ст. 100 КПК України, яка регулює порядок вирішення питання щодо речових доказів, які не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.
В провадженні слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходилися матеріали кримінального провадження №12016240110000486, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відповідно до витягу з якого, відомсті про кримінальне правопорушення внесено на підставі анонімного повідомлення про функціонування залу гральних автоматів в бдинку по АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого від 05 вересня 2017 року вилучене під час огляду місця події майно визнано речовими доказами, зокрема: 12 ігрових автоматів разом із дерев'яними підставками для кожного окремо: «Europaplus» - 4 шт. та «Multigaminаtor 42» - 8 шт. та передано їх на зберігання до кімнати речових доказів Волочиського відділення поліції.
Постановою старшого слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_4 від 21 листопада 2019 року кримінальне провадження №12016240110000486 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України узв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності
Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне провадження, в межах якого подано клопотання, було закрито постановою слідчого від 21 листопада 2019 року і, відповідно, стадія досудового розслідування завершена. А тому, доля речових доказів повинна вирішуватись ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається судом згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу, а не слідчим суддею, на розгляд якого подано клопотання.
З огляду на вищевикладене, вказане клопотання слід повернути слідчому, роз'яснивши, що він не позбавлений права звернутися до суду із клопотанням про знищення речових доказів.
Керуючись ст.ст. 3, 26, п. 4 ч. 6, ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 376 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240110000486 від 05 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: