Дата документу 27.12.2019
Справа № 501/2937/19
2-во/501/115/19
27 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.
за участю:
секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 ,
до
відповідача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3
предмет та підстави позову: про розірвання шлюбу
сторони в судове засідання не викликались
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення та
1. Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 18 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
2. 26 грудня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 18 листопада 2019 року.
3. Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 листопада 2019 року допущено описки, а саме: в номері актового запису, та не вказана дата реєстрації шлюбу.
4. Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
5. Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).
6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,
Виправити описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 18 листопада 2019 року по справі за №501/2937/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача « ОСОБА_3 » та викласти п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 13 червня 2017 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 242.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Іллічівського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко