Справа № 464/5702/19
пр.№ 2/464/1822/19
26.12.2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Борачка М.В.,
секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про поновлення на роботі та стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи,
рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 23 грудня 2019 р., позов ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про поновлення на роботі та стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на користь ОСОБА_2 різницю у заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи у сумі 4941(чотири тисячі дев'ятсот сорок одна) грн. 92(дев'яносто дві) коп. з відрахуванням від цієї суми обов'язкових платежів; стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на користь держави 768(сімсот шістдесят вісім) грн. 40(сорок) коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
При винесенні судом вказаного рішення не було вирішено питання про допущення до негайного виконання рішення в частині стягнення різниці у заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи за один місяць.
В судове засідання учасники справи не викликались.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо: суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Враховуючи, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23 грудня 2019 року в межах суми стягнення різниці у заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи за один місяць не було допущено до негайного виконання, дане питання слід вирішити шляхом ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст.270, 430 ЦПК України, суд, -
ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про поновлення на роботі та стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи.
Допустити негайне виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 грудня 2019 року в частині стягнення різниці у заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи за один місять.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго», код ЄДРПОУ 23269555, адреса місцезнаходження: м.Львів, вул.Козельницька, 15.
Повне судове додаткове рішення складено 26 грудня 2019 року.
Головуючий Борачок М.В.