Справа № 452/3503/18
23 грудня 2019 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Галина В.П.,
секретар Топорович В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення 34 сесії 5 скликання Самбірської міської ради від 17.11.2009 року № 10 «Про затвердження звітів із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність або надання в оренду» в частині затвердити звіти із землеустрою про виконані роботи по підготовці та видачі державних актів на право власності на землю та передати земельні ділянки громадянам, а саме ОСОБА_1 ; про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення 34 сесії 5 скликання Самбірської міської ради від 17.11.2009 року № 10 «Про затвердження звітів із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність або надання в оренду» в частині затвердити звіти із землеустрою про виконані роботи по підготовці та видачі державних актів на право власності на землю та передати земельні ділянки громадянам, а саме ОСОБА_1 ; про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області Добрянський І.І. у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме у відділі у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,0900 га, кадастровий номер земельної ділянки 4610900000:15:010:0062, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4) ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи наведене, а також представлені позивачем документи та викладені нею у позовній заяві обставини, клопотання представника відповідача щодо витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення 34 сесії 5 скликання Самбірської міської ради від 17.11.2009 року № 10 «Про затвердження звітів із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність або надання в оренду» в частині затвердити звіти із землеустрою про виконані роботи по підготовці та видачі державних актів на право власності на землю та передати земельні ділянки громадянам, а саме ОСОБА_1 ; про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - витребувати у відділі у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,0900 га, кадастровий номер земельної ділянки 4610900000:15:010:0062, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за ОСОБА_1 .
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя