Єдиний унікальний номер 448/421/19
Провадження № 2/448/409/19
про внесення виправлень
02.12.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Білоуса Ю.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Мостиського районного суду Львівської області від 24.05.2019року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 24.05.2019 року у цивільній справі №448/421/19 (провадження №2/448/409/19) задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 01.04.2019року і до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається із тексту вищевказаного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 24.05.2019 року, в резолютивній його частині (в абзацах 2,4 та в частині відомостей щодо учасників справи) було допущено описки, а саме: неправильно зазначено ім'я, по батькові та дату народження відповідача ОСОБА_2 - вказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як правильно « ОСОБА_2 , 1993року народження», що підтверджується матеріалами справи та відповідає вступній, описовій та мотивувальній частинам даного рішення.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки з таких підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку, на думку суду, є доцільним вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України.
Згідно ч.7 ст.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи те, що допущені в судовому рішенні описки мають істотний характер та впливають на можливість реалізації судового рішення, тому суд вважає за необхідне виправити дані описки, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.
Керуючись ст.ст.13, 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описки в рішенні Мостиського районного суду Львівської області від 24.05.2019 року у цивільній справі №448/421/19 (провадження №2/448/409/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме:
1) абзац другий резолютивної частини даного рішення суду викласти в наступній редакції:
«Стягувати з ОСОБА_2 , 1993року народження, жителя та зареєстрованого за адресою: с.Никловичі Самбірського району Львівської області, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.04.2019року і до досягнення дитиною повноліття.»;
2) абзац четвертий резолютивної частини даного рішення суду викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.»;
3) змінити в резолютивній частині даного рішення суду в частині відомостей щодо учасників справи ім'я, по батькові та дату народження відповідача з « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ОСОБА_2 , 1993року народження».
В решті рішення суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.
Суддя Ю.Б. Білоус
Ухвала суду набрала законної сили «__»________________20__ р.
Суддя Ю.Б. Білоус