Справа №463/8651/19
Провадження №1-кс/463/4542/19
судового засідання
27 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , вирішуючи скаргу адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого ТУ ДБР у м. Львові та зобов'язання до вчинення дій, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою адвоката ОСОБА_3 на на рішення слідчого ТУ ДБР у м. Львові та зобов'язання до вчинення дій .
На адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 , в якому просить залишити скаргу без розгляду, оскільки після ознайомленням з матеріалами кримінального провадження і постановою про закриття вказаного кримінального провадження має намір звертатися з заявою повторно про внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи заяви скаржників про залишення скарги без розгляду та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Керуючись вимогами статей 22, 26, 303 КПК України, -
Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_3 на на рішення слідчого ТУ ДБР у м. Львові та зобов'язання до вчинення дій.
Слідчий суддя: ОСОБА_1