Справа №463/11172/19
Провадження №1-кс/463/5768/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , погоджене прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 62018140000000825 від 15.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
Слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати уповноваженій особі правоохоронного органу Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання вказаної ухвали, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх належним чином завірені копії, а саме: завірених належним чином копій товарно-супровідних та товаротранспортних документів (зокрема документів, щодо заявленої митної вартості), поданих у червні 2019 року водієм товару - «автомобільного крану марки Liebherr UTM 645, VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 », працівникам митної служби митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Республіки Польща.
В судове засідання слідчий не з'явився, в прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Встановлено, що другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62018140000000825 від 15.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов'язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Однак у клопотанні не зазначено в яких саме правоохоронних органах Республіки Польща (за якою адресою) буде проводитись тимчасовий доступ до речей і документів, та яким саме міжнародним договором передбачено вищенаведене.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки таке не відповідає вимогам ст. 160 КПК України та не доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Враховуючи наведене вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1