Справа № 444/505/19
Провадження № 1-в/444/123/2019
27 грудня 2019 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області подання Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбуття призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 21.06.2019 року покарання,-
Начальник Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 звернувся в суд із поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 21.06.2019 року.
Подання мотивує тим, що 22.08.2019 року засудженому ОСОБА_6 було роз'яснено покладені на нього судом обов'язки, про що свідчить дана ним розписка.
Крім того винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме в третю середу кожного місяця. Постанова оголошена засудженому під розписку, заведений листок реєстрації.
Стверджує, що засуджений ОСОБА_4 під час перебування на обліку в органі пробації, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього судом обов'язки, а саме 18.09.2019 року засуджений ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію, був викликаний на 27.09.2019 року до органу пробації для встановлення причин неявки на реєстрацію.
Однак згідно виклику не з'явився, тому був викликаний повторно на 09.10.2019 року, але також згідно виклику не з'явився, а з'явився лише 09.10.2019 року та надав пояснення, з якого вбачається, що поважних причин неявки на реєстрацію у нього не було.
Цього ж дня до засудженого було застосовано перше застереження у виді письмового попередження.
18.12.2019 року засуджений ОСОБА_4 вдруге не з'явився на реєстрацію та був викликаний до органу пробації для встановлення причин неявки на реєстрацію.
Згідно виклику з'явився та надав пояснення з якого вбачається, що поважних причин неявки на реєстрацію у нього не було, тому 20.12.2019 року застосовано до нього друге застереження у виді письмового попередження.
Звертає увагу, що по місцю свого проживання з наданої характеристики Сопошинської сільської ради на засудженого ОСОБА_4 , зарекомендував себе посередньо, скарг від жителів села не поступало.
Із засудженим ОСОБА_4 під час відвідування органу пробації проводилась індивідуально-профілактична робота, а саме бесіди для зміни мислення виховного характеру та лекції спрямовані на те, щоб він став на шлях виправлення, неодноразово проводилось роз'яснення щодо виконання покладених на нього обов'язків згідно вироку суду.
А тому просить подання задовольнити.
Представник Жовківського РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, засуджений в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив.
Дослідивши подання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Так, заступник начальника Жовківського РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області своє клопотання мотивує тим, що засуджений двічі не з'явився на реєстрацію в установлений день реєстрації без поважних причин.
Однак як вбачається із самого подання, що засуджений періодично з'являвся на реєстрацію в орган пробації, надавав пояснення.
Тобто немає ознак систематичності неявок на реєстрацію, оскільки ОСОБА_4 не з'являвся на реєстрацію 18.09.2019 року, 18.12.2019 року, однак він з'являвся на реєстрацію 16.10.2019 року, 20.11.2019 року.
Суд вважає, неявка на реєстрацію засудженим не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, крім того, суд враховує що засуджений систематично з'являвся на реєстрацію.
Крім того суд зважає на те, що під час перебування на обліку в органів пробацїї скарг на громадянина ОСОБА_4 від жителів не поступало.
Підстав для задоволення подання немає, а відтак суд вважає, що дане клопотання є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 318, 322, 342-345, 369-372, 537 КПК України, суд
У задоволенні подання Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбуття призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 21.06.2019 року покарання - відмовити.
Копію даної ухвали направити у Жовківський РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, Жовківський відділ Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, засудженому - для відома .
На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1