Справа № 442/8673/19
Провадження №3/442/2882/2019
Іменем України
27 грудня 2019 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Медведик Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в: Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 124164 від 27.09.2019 року, ОСОБА_1 27 вересня 2019 року, близько 19:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив конфлікт з своєю матір'ю ОСОБА_2 , під час якого погрожував їй фізичною розправою, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В діях ОСОБА_3 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 27.09.2019 року. Справа призначена до розгляду на 27.12.2019 року. Відтак, сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної вiдповiдальностi, її законним представником, захисником, потерпiлим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днiв з дня винесення постанови до Львівського апеляцiйного суду через Дрогобицький мiськрайонний суд.
Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження.
Суддя Медведик Л.О.