Справа № 441/888/16-ц
2/441/19/2019
підготовчого засідання
"27" грудня 2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.
сторін, представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України,-
клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя додаткову судову будівельно-технічну та земельну-технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Додаткову судову будівельно-технічну та земельну-технічну експертизи провести відповідно до ухвал Городоцького районного суду Львівської області від 06.12.2016 та від 05.12.2017.
Оплату за проведення додаткової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Додатково на вирішення експертів, поставити наступні запитання:
-Яка дійсна ринкова вартість спірного садового будинку АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Городоцького АДРЕСА_3 станом на 01.01.2009?
-Які можливі варіанти реального поділу цього будинку, з урахуванням його стану на 01.01.2009, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 враховуючи, що кожному з них належить по Ѕ частині вказаного будинку, із можливістю влаштування окремих входів до будинку (споруд) та вільного доступу до своєї частини будинку (споруд) з повною ізоляцією частин будинку співвласників одна від одної та проведенням якнайменшого перепланування та реконструкції будинку?
- Які слід провести роботи по реконструкції, переплануванні будинку при кожному із запропонованих варіантів поділу та яка їх вартість?
- Якою буде ринкова вартість окремих частин будинку кожної із сторін при кожному із варіантів поділу?
-Які розміри ідеальних часток будинку будуть належати сторонам при кожному із варіантів поділу?
-Яку компенсацію повинна сплатити одна із сторін іншій при кожному із варіантів поділу в разі неможливості реального поділу будинку у згаданих вище, належних їм частках?
Оплату за проведення експертизи в частині вирішення експертом додаткових запитань покласти на відповідачку ОСОБА_3 .
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 в іншій частині - відмовити.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 2/441/19/2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків передбачених ст. 384, ст. 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 02.01.2020.
С у д д я А.М. Малахова - Онуфер
призначення судом експертизи