Справа № 336/3269/19
Пр. № 3/336/1080/2019
18 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла із Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , за ознаками ст. 1831 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів в сумі 56607 грн. 31 коп., яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В суд особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, викликана у встановленому законом порядку, не з'явилася, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, виходячи з таких міркувань.
Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, внормовані статтею 247 КУпАП, відповідно до якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Диспозицією статті 1831 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Означену відповідальність встановлено Законом України, що набрав законної сили з 6 лютого 2018 року, і це, виходячи з принципу дії закону в часі, означає, що його положення підлягають застосуванню з вказаного часу, тобто з 6 лютого 2018 року.
Між тим судді наданий розрахунок заборгованості з лютого по квітень 2018 року включно, тобто за три місяці, тоді як склад правопорушення утворюють дії з несплати аліментів, в сумі, що перевищує суму платежів за шість місяців.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, а в силу ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Як випливає із змісту ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Види постанов по справі про адміністративне правопорушення передбачені статтею 284 КУпАП і до них відносяться постанови про закриття справи, які виносяться, зокрема: при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеним суддя вважає за необхідне провадження в справі закрити через відсутність в діях особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, ознак того правопорушення, за яким цей протокол складений.
Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284, 1831 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від відповідальності за ст. 1831 КУпАП звільнити.
Провадження в справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Щаслива