№ 336/2358/19
пр. № 2-а/336/68/2019
30 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гуленка Сергія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гуленка Сергія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення., в якому просить скасувати постанову від 06.04.2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП.
Ухвалою суду від 30.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Статтею 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до отриманих з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відомостей позивач ОСОБА_1 з 02.07.2018 року у м. Запоріжжя не зареєстрований у встановленому законом порядку.
Згідно матеріалів справи місцезнаходження відповідача інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гуленка Сергія Петровича знаходиться за адресою: вул. Юрія Бутусова, 22-б м. Кропивницький, яка не відноситься до територіальною юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, адміністративний позов подано позивачем з порушенням правил територіальної підсудності, що є підставою для направлення її на розгляд до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 171, 294, 295, 297 КАС України, -
Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гуленка Сергія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати для розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 25009).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З урахуванням положень п. 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до або через відповідний суд першої інстанції суди.
Суддя О.В. Щаслива