Єдиний унікальний номер №943/2403/19
Провадження №3/943/893/2019
27 грудня 2019 року
Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, пільг не має, раніше засудженого: - 24.07.2015 р. Буським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ст.ст. 71, 72 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 06.08.2019 року,
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
встановив :
30.11.2019 р., 02.12.2019 р., який перебуває під адміністративним наглядом в Буському ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, порушив встановлені йому обмеження згідно ухвали Буського районного суду Львівської області від 24.09.2019 р., а саме: був відсутній по місцю свого проживання з 22.00 год. по 06.00 год., не з'явився на реєстрацію в Буське ВП Національної поліції, повторно протягом року.
Порушник не з'явився в судове засідання, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєному правопорушенні визнав, розуміє, що порушив встановлені правила адміністративного нагляду, просив суворо не карати.
Дане правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 125559, АПР18 № 125560, рапортами дільничих офіцерів поліції Буського ВП, ухвалою Буського районного суду Львівської області, поясненнями та особистим зізнанням правопорушника, іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 40-1,187 ч.2, 221,276-280,283-284 КУпАП, суддя-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з гр. ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Суддя Г. О. Шендрікова