справа № 439/1714/19
27 грудня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,
з участю секретаря Музичка Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пониквянська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,суд, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій посилається на те, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 була дружиною - ОСОБА_2 . Його діду на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею: 2.1533 га, яка розташована на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області. Після смерті діда відкрилася спадщини та спадкоємцем якої є заявник. При переоформленні спадщини було встановлено відсутність правовстановлюючих документів про підтвердження родинних відносин між дідом та заявником, що унеможливлює переоформлення спадщини в нотаріуса. В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 036135 від 17 березня 2000 року допущена помилка замість - ОСОБА_2 , вказано невірно - ОСОБА_5 . Заявник звертався в Пониквянську сільську раду з приводу виправлення помилок у документах, однак йому було відмовлено та роз'яснено право звертатися в суд, для встановлення фактів, що мають юридичне значення. Для переоформлення спадщини у нотаріуса, потрібні свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , однак документи про реєстрацію шлюбу відсутні. Заявник звертався у Бродівський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області Бродівського району з приводу отримання свідоцтва про шлюб діда та баби, однак йому усно було відмовлено у зв'язку із тим, що з такою заявою могли звернутись лише дід та баба, а вони померли та роз'яснено право на звернення в суд. Встановлення даних фактів необхідне для оформлення спадщини. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України просить заяву задовольнити, встановити факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 перебували у зареєстрованому шлюбі; встановити факт про те, що Державний акт на право власності на землю серія II-ЛB №036135 від 17 березня 2000 року виданий на прізвище - ОСОБА_5 , належить - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
25.11.2019 відкрито провадження у справі.
В судове засідання учасники справи не з'явилися.
Заявник ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - представник Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.
Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про смерть (а.с.12) дід заявника значиться ОСОБА_2 , однак у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії 11-ЛВ № 036135 від 17.03.2000 (а.с.10) - зазначений як ОСОБА_5 .
Факт того, що Державний акт на право власності на землю серія ІІ-ЛВ №036135 від 17 березня 2000 року виданий на прізвище ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується довідкою Пониквянської сільської ради № 838 від 18.11.2019 року (а.с.17).
Відповідно довідки Пониквянської сільської ради № 827 від 14.11.2019 (а.с.13) ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується довідкою Пониквянської сільської ради №828 від 14.11.2019 року (а.с.14), довідкою Пониквянської сільської ради № 829 від 18.11.2019 року (а.с.15) про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 є внуком ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та свідоцтвом про народження заявника (а.с.9).
Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення фактів, про які просить заявник.
Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають право на спадкування після смерті діда ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п.п.1,6, 319 ЦПК України, суд
заяву задовольнити.
Встановити факт, про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Встановити факт про те, що Державний акт на право власності на землю серія II-ЛB №036135 від 17 березня 2000 року виданий на прізвище - ОСОБА_5 належить - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа Пониквянська сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 36056105, місце знаходження с.Пониква Бродівського району, Львівської області.
Повний текс рішення суду складено 27 грудня 2019 року.
Суддя:
А.О.Бунда
27 грудня 2019 року