332/4210/19
пр. 2-д/336/4/2019
9 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні доручення Окружного Суду Сполучених Штатів Америки Центрального округу Коліфорнії про витребування документів та інформації від Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться судове доручення Окружного Суду Сполучених Штатів Америки Центрального округу Коліфорнії про витребування документів та інформації від Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба».
Як вбачається з матеріалів запиту про міжнародну правову допомогу відповідно Гаагзької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року, в провадженні вищевказаного суду перебуває справа про порушення умов договору в якій ОСОБА_1 стверджує, що страхові компанії-відповідачі затримали сплату та/або не сплатили грошові кошти, належні йому відповідно до умов п*яти договорів страхування життя його дружини, ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ), яка померла у м. Дніпрі, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв*язку із розглядом вказаної справи просить компетентний орган витребувати від Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» наступні документи та інформацію:
Дата та місце поховання ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 );
Інформацію щодо того, звідки тіло ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ) було доставлено;
Всі та будь-які документи, що були надані Спеціалізованому комунальному підприємству «Запорізька ритуальна служба» у зв*язку із похованням ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 );
Інформацію щодо того, ким і яким чином було проведено поховання ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ) та у чиїй присутності;
Інформацію щодо того, чи бачив хтось з працівників ОСОБА_5 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ) у труні і, якщо так, опис тіла.
Витребувати від Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба'документи та інформацію, що містять відомості щодо ексгумації ОСОБА_6 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ), у тому числі, але не виключно:
Дата та місце ексгумації ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 );
Всі та будь-які документи що були надані СКП у зв*язку із її ексгумацією;
Інформацію щодо того, ким і яким чином було проведено ексгумацію ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ) та у чиїй присутності;
Інформацію щодо того, чи бачив хтось з працівників ОСОБА_5 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ) у труні і, якщо так, опис тіла;
Інформацію щодо обстеження тіла ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ) після того, як воно було ексгумоване та що сталося з тілом місля ексгумації;
Витребувати від Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» будь-які документи та інформацію щодо причини, чому у рахунку-фактурі Ц-00007310 від 12.11.2018 року зазначено, що послуги були надані Спеціалізованим комунальним підприємством «Запорізька ритуальна служба» Запорізької міської ради у літній час.
Дослідивши матеріали доручення суд дійшов висновку про витребування вказаних у запиті про міжнародну правову допомогу виходячи з наступного.
Як передбачено ст.. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
В судовому дорученні заявлено про витребування доказів, в зв*язку із розглядом в Окружному Суді Сполучених Штатів Америки Центрального округу Коліфорнії, вказані у дорученні докази для встановлення обставин справи, її об*єктивного розгляду, в зв*язку із чим, суд своєю ухвалою витребує запитуванні докази.
Керуючись ст.ст.84,500 ЦПК України, суд
Витребувати від Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» наступні документи та інформацію:
-Дата та місце поховання ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 );
-Інформацію щодо того, звідки тіло ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ) було доставлено;
- Всі та будь-які документи, що були надані Спеціалізованому комунальному підприємству «Запорізька ритуальна служба» у зв*язку із похованням ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 );
- Інформацію щодо того, ким і яким чином було проведено поховання ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ) та у чиїй присутності;
- Інформацію щодо того, чи бачив хтось з працівників ОСОБА_5 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ) у труні і, якщо так, опис тіла.
Витребувати від Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба'документи та інформацію, що містять відомості щодо ексгумації ОСОБА_6 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ), у тому числі, але не виключно:
-Дата та місце ексгумації ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 );
-Всі та будь-які документи що були надані СКП у зв*язку із її ексгумацією;
-Інформацію щодо того, ким і яким чином було проведено ексгумацію ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ) та у чиїй присутності;
-Інформацію щодо того, чи бачив хтось з працівників ОСОБА_5 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ) у труні і, якщо так, опис тіла;
-Інформацію щодо обстеження тіла ОСОБА_2 (також може бути відома як ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ) після того, як воно було ексгумоване та що сталося з тілом місля ексгумації;
Витребувати від Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» будь-які документи та інформацію щодо причини, чому у рахунку-фактурі Ц-00007310 від 12.11.2018 року зазначено, що послуги були надані Спеціалізованим комунальним підприємством «Запорізька ритуальна служба» Запорізької міської ради у літній час.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ю.А. Галущенко