Провадження № 2/329/373/2019
Іменем України
26 грудня 2019 р. смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В. розглянувши заяву про самовідвід судді Ломейка В.В. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
24 грудня 2019р. до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_9 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових справ між суддями, зазначена заява отримана головуючим суддею Ломейко В.В.
27.12.2019р. головуючим по справі подано заяву про самовідвід мотивуючи її тим, що головний державний інспектор Головного управління Держпраці у Запорізькій області Савочка В.В. здійснював перевірку щодо додержання вимог чинного законодавства про працю в Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівський центр первинної медико-санітарної допомоги Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області», головним лікарем якого являється ОСОБА_10 , яка є його сімейним лікарем. Також в позові зазначено про те, що саме дії працівників цього центру з написання скарги на головного лікаря ОСОБА_11 Т ОСОБА_12 та позивача ОСОБА_13 щодо їх взаємовідносин порушили честь, гідність та ділову репутацію позивача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
У відповідності до ч.1 ст.39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених в статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 1 статті 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що головний лікар Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський центр первинної медико-санітарної допомоги Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області» Богдан Т.В., на діяльність якої скаржилися відповідачі, являється сімейним лікарем судді Ломейка В.В. та з якою він перебуває у дружніх відносинах, що викликає сумнів у об'єктивності та неупередженості судді, а тому дана обставина унеможливлює розгляд вказаної цивільної справи.
Керуючись ст.ст.36,39,40 ЦПК України, суд,
Заяву судді Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейка В.В. про самовідвід у цивільній справі № 329/1097/19 (провадження № 2-329/373/19) за позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.
Матеріали цивільної справи передати до канцелярії Чернігівського районного суду з метою проведення повторного авторозподілу справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Ломейко