№ 336/5152/19
пр. № 2-а/336/135/2019
Іменем України
13 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Ткачука Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Ткачука Андрія Володимировича, в якому просить скасувати постанову від 06.08.2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП.
Ухвалою суду від 30.08.2019 року провадження у справі відкрито, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, судом розглянуто питання про передання адміністративної справи до провадження іншого адміністративного суду.
Статтею 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до отриманих з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відомостей позивач ОСОБА_1 з 02.07.2018 року у м. Запоріжжя проживаючим не зареєстрований.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що місцезнаходження відповідача Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Ткачука Андрія Володимировича: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14-а, що територіально не відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя.
За таких обставин справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, адміністративний позов подано позивачем з порушенням правил територіальної підсудності, що є підставою для направлення її на розгляд до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 294, 295, 297 КАС України, -
Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Ткачука Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати для розгляду за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З урахуванням положень п. 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до або через відповідний суд першої інстанції суди.
Суддя Щаслива О.В.