Справа № 327/262/19
Провадження № 2-о/327/11/2019
24.12.2019 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Завіновської А.П.
при секретарі судового засідання - Літвіновій Т.А.
за участю представника заявниці - адвоката Комаря Г.І.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, - Розівська державна нотаріальна контора,
в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, - Розівська державна нотаріальна контора, по якій проводиться судовий розгляд справи по суті.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Окрім цього, надала повноваження на представництво її інтересів в суді своєму представнику - адвокату Комарю Г.І.
Представник заінтересованої особи, - Розівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, додатково повідомивши, що не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 .
Виходячи з викладеного, а також положень частини 3 статті 211 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання здійснювати у відсутність вказаних учасників справи.
В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Комар Г.І. заявив клопотання про звернення до компетентного суду Республіки Польща із судовим дорученням про отримання з архівних установ Республіки Польща копій документів: про народження ОСОБА_2 , який народився в с. Ніновичі, Польща, ймовірна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , яка народилася в с. Ніновичі, Польща, ймовірна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про народження та одруження їх батьків: ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ймовірна дата народження 1857 рік, місце народження - с. Стібні, Польща; ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 , яка народилася в с. Ніновичі, Польща, ймовірна дата народження 1897 рік; ОСОБА_8 , який народився в с. Ніновичі, Польща, ймовірна дата народження 1884 рік; ОСОБА_9 , яка народилася в с. Ніновичі, Польща, ймовірна дата народження 1881 рік, посилаючись на неможливість самостійного отримання цих доказів, та їх необхідність для підтвердження викладених у заяві ОСОБА_1 вимог.
Заслухавши представника заявниці, перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 87 ЦПК України визначено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.
Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частини 1 статті 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 498 ЦПК України).
Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в частині першій статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».
Порядок передачі та виконання судових доручень, зокрема передбачено Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, яка набрала чинності 21.07.2001 року.
Статтею 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано Постановою Верховної Ради, - 04.02.1994 року, та набув чинності 14.08.1994 року (далі - Договір), визначено, що в справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Республіки Польщі - Міністерство юстиції.
Виходячи з положень статті 4 Договору, Договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, тощо.
Згідно до статті 5 Договору, усправах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську. Якщо стосовно положень цього Договору вимагається додати до документів, що пересилаються, їх переклад на мову іншої Договірної Сторони, ті переклади мають бути здійснені офіційним перекладачем, підпис якого має бути офіційно посвідчений, або присяжним перекладачем однієї з Договірних Сторін.
Відповідно до п 1.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої 27.06.2008 року за № 1092/5/54, наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 02.07.2008 року за № 573/15264, суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через головні територіальні управління юстиції та Міністерство юстиції України.
Таким чином, враховуючи, що наведені у клопотанні представника заявниці докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, та наявність у останнього складнощів у поданні цих доказів, оскільки спроби отримати їх особисто не дали результатів так як, архівні установи України рекомендували йому звернутися до архівних установ Республіки Польща а саме до: - Archiwum Panstwowe w Przemyslu: ul. Lelewela 4, 37-700 Przemysl; - Urzad stanu cywilnego m. Jaroslawa: Rynek, 6, 37-500 Jaroslaw: - Biblioteka Glowna Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawla II ul. prof. Michala Bobrzynskiego 10, 30-348 Krakow, суд вважає необхідним наведене клопотання задовольнити.
Пунктом 6 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.
Згідно до пункту 10 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
Враховуючи необхідність звернення з судовим дорученням до компетентного суду Республіки Польща, суд діючи за власною ініціативою зупиняє провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 87, 95, 211, 252, 253, 259-260, 498 ЦПК України, Закону України «Про міжнародне приватне право», суд
клопотання представника заявниці - адвоката Комара Г.І., задовольнити.
Звернутись до компетентного суду Республіки Польщі з судовим дорученням про отримання з архівних установ Республіки Польща копій документів про народження: ОСОБА_2 , який народився в с. Ніновичі, Польща, ймовірна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , яка народилася в с. Ніновичі, Польща, ймовірна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про народження та одруження їх батьків: ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ймовірна дата народження 1857 рік, місце народження - с. Стібні, Польща; ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 , яка народилася в с. Ніновичі, Польща, ймовірна дата народження 1897 рік; ОСОБА_8 , який народився в с. Ніновичі, Польща, ймовірна дата народження 1884 рік; ОСОБА_9 , яка народилася в с. Ніновичі, Польща, ймовірна дата народження 1881 рік.
Зобов'язати позивачку ОСОБА_1 надати до Розівського районного суду Запорізької області нотаріально посвідчений переклад ухвали суду від 24 грудня 2019 року, в якій міститься судове доручення про отримання доказів з Республіки Польща та інших супроводжувальних документів польською мовою для вручення компетентному суду Республіки Польща, в строк до 20 січня 2020 року.
Після одержання вказаних у даній ухвалі перекладів, надіслати судове доручення до Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області для вчинення необхідних дій у відповідності до Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 14.08.1994 року, з метою отримання запитуваних доказів.
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, - Розівська державна нотаріальна контора, зупинити, до надходження з Республіки Польща документів на виконання судового доручення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції - Розівський районний суд Запорізької області, протягом п'ятнадцяти днів, лише в частині зупинення провадження у справі.
Повний текст ухвали складено 27.12.2019 року.
Суддя: А.П. Завіновська