Справа № 323/3401/19
Провадження № 3/323/718/19
26.12.2019 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст.173 КУпАП, -
встановив:
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГР № 046259 від 18.11.2019 року, щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 18.11.2019 року о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , в с. Микільське по вул. Перемоги на території дитячого садочку висловлювалася брудною лайкою, погрожувала фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.
У судове засідання правопорушник не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, судвою повісткою з повідомленням. Отже, правопорушник знає, що розгляд справи відбувається в Оріхівському районному суду Запорізької області, суд оцінює таку поведінку, як небажання особисто прийняти участь в розгляді його справи в суді.
В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушення є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Судом встановлено, що 18.11.2019 року о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , в с. Микільське по вул. Перемоги на території дитячого садочку висловлювалася брудною лайкою, погрожувала фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями правопорушника та свідків.
За таких обставин, наявні у справі матеріали у повному обсязі підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 247, 283-285 КУпАП,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП .
Застосувати до ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 51 грн. 00 коп. ((отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА528999980000031116106026007;код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,, в Державний бюджет Оріхівського району (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду
через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун