1Справа № 335/13583/19 2/335/3124/2019
27 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності на частку майна,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності на частку майна.
Вказана позовна заява не відповідала вимогам діючого законодавства, та ухвалою судді від 09.12.2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, зокрема, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, виходячи із заявлених позовних вимог про припинення права власності відповідача на частку у спадковому майні з наданих копій свідоцтв про право на спадщину за законом не вбачається факту видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я відповідача. Отже, за відсутності таких даних, суд дійшов висновку, що позивачем не зазначено і не надано доказів, які підтверджують належність на праві власності відповідачу частки у спадковому майні, на яке позивач просить припинити право власності.
На виконання ухвали суду позивачем 24.12.2019 року надано уточнену позовну заяву, однак, позивачем не усунено зазначені в ухвалі недоліки, оскільки матеріали уточненої позовної заяви не містять і позивачем не зазначено докази, які підтверджують належність відповідачу права власності на частину у спільному майні, на яку позивач ппросить припинити право власності.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За викладених обставин, враховуючи, що недоліки позову позивачем не усунуто, позовна заява не може бути прийнята до розгляду, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 352, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності на частку майна - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Калюжна