1Справа № 753/9496/18 2/335/3262/2019
27 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ""Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.10.2019 року направлена за підсудністю цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена справа не може бути прийнята до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя та підлягає поверненню до Дарницького районного суду м. Києва з усіма матеріалами з наступних підстав.
За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 28.10.2019 року зазначається, що на запит суду Більмацькою сільською радою Більмацького району Запорізької області повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 13.08.2003 року.
Отже, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Більмацьокого (Куйбишевського) району Запорізької області, при цьому помилково в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 28.10.2019 року визначено, що дана територія є територіальною юрисдикцією Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Дана справа територіально підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області і до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя направлена помилково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу №753/9496/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як помилково направлену - повернути до Дарницького районного суду м. Києва для направлення справи за територіальною підсудністю до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко