Справа № 323/1531/19
2/323/425/19
іменем України
24.12.2019 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр» про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав у якому зазначає, що ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 ігнорує права та законні інтереси своєї доньки на сімейне оточення, більше того вона свідомо порушує її право на батьківську увагу і тепло, на належні умови розвитку та виховання.
Тому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, ( ЄДРПОУ 25214831,вул. Запорізька, 28, м. Оріхів, Запорізької області) або установ чи осіб, на утриманні яких буде перебувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти щомісячно у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 травня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3 , на задоволенні заяви наполягає, прохає суд її задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином судовою повісткою з повідомленням, про причини неявки суду не повідомила.
Представник, КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, у судовому засіданні з позовними вимогами позивача згодна.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, заслухавши сторони по справі, дитину ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН згідно резолюції 1386 (XIV) від 20 листопада 1959 року встановлено, що дитина потребує любові і розуміння та повинна зростати в умовах турботи, знаходитись під піклуванням і відповідальністю своїх батьків.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, перелік підстав для позбавлення батьківських прав є вичерпним.
Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого, - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини.
У цьому випадку позивач, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.
Як роз'яснено у п. 15 постанови ВерховногоСуду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Для встановлення таких обставин суду потрібно ретельно перевірити докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо поведінки відповідача відносно дитини та достатності обґрунтувань тих обставин, які визначені підставою для позбавлення її батьківських прав, можливості зміни його поведінки відносно дитини внаслідок вжиття менш суворих заходів впливу.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Факт невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 підтверджуються наступними документами:
-згідно з довідкою від 22.01.2016 року, ОСОБА_1 навчалася у КЗ 3СЩ «Зарічненська гімназія» Комишуваської селищної ради у 9 класі. За чотири місяці навчання дівчинки класним керівником було написано чотири доповідні записки па ім'я директора закладу щодо систематичного порушення учнівської дисципліни ОСОБА_1 . Також класний керівник повідомляє про систематичні пропуски уроків дівчиною (за 1 семестр пропущено 22 дні), про складні стосунки з матір'ю, через які дівчина часто йде з дому і про місце її перебування матері нічого не відомо. Мати в усьому звинувачує доньку, та відсутністю доньки вдома по кілька днів не переймається.
- згідно рішення виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області №240 від 10.05.2017 року, висновку ради опіки па піклування при виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 26 квітня 2017 року, рішення виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області №129 від 07.05.2018 року, висновку ради опіки па піклування при виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 25 квітня 2018 року, ОСОБА_2 було винесено попередження щодо необхідності належного виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньки - ОСОБА_1 .
- із пояснень в.о. старости ОСОБА_5 згідно з доповідною-характеристикою на ОСОБА_2 № 61 від 14.04.2017 р.. жінка неналежним чином виконує батьківські обов'язки. Дівчинка, яка на той час навчалася у комунальному закладі «Запорізька школа інтернат 11-111 ступенів «Козацький ліцей» Запорізької обласної ради, схильна добродяжництва.
- згідно характеристики Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_2 характеризується посередньо, материнські обов'язки виконує тільки на словах.
- згідно акту-обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 30.11.2017 року психологічний клімат в родині та стосунки між матір'ю та донькою незадовільні. Мати емоційно неврівноважена людина, у розмові з донькою часто груба, словесно агресивна. Між матір'ю та дочкою відсутнє взаємопорозуміння. Житло вимагає прибирання.
- згідно акту про місце проживання громадянки ОСОБА_2 від 30.01.2019 року нормальних умов для виховання та підготовки уроків для доньки в квартирі не має.
- згідно рішення виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області №15 від 04.02.2019 року, висновку ради опіки па піклування при виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 30 січня 2019 року вирішено тимчасово влаштувати неповнолітню ОСОБА_1 на повне державне забезпечення до комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради у зв'язку зі складними життєвими обставинами.
- згідно рішення виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області №26 від 05.03.2019 року, висновку ради опіки па піклування при виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 27 лютого 2019 року доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допитана у судовому засіданні представник Комунального закладу «Оріхівський обласний центр», суду пояснила, що ОСОБА_2 декілька разів приїжджала до своєї дитини, привозила одяг, взуття, але це не систематично. Психологічний контакт між ними відсутній, вони не розуміють один одного, при зустрічі , завжди кричать один на одного, мати на дитину висловлюється нецензурною лайкою. Дівчинка бажає навчатися далі, отримувати освіту, але у неї не має самоконтролю, схильна добродяжництва.
У судовому засіданні дитина ОСОБА_1 , яка була допитана в присутності психолога ОСОБА_6 , суду пояснила що знаходиться у Комунальному закладі «Оріхівський обласний центр» не перший раз. Вона постійно свариться з мамою, пропускає навчання у школі, траплялося що подекілька днів не з'явлася вдома, але мама не цікавилася взагалі, чого її не має вдома, нічого не робила щоб повернути її. Не бажає проживати з матір'ю, а бажає проживати разом з братом.
Отже, у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від своїх обов'язків по утриманню та вихованню своєї дитини, що підтверджується матеріалами справи. Тому, згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України) .
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідачка доказів того, що має на утриманні інших дітей, батьків, не надала. Оскільки, ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні дитини, суд вважає необхідним стягнути з неї на користь Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради або установ чи осіб, на утриманні яких буде перебувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти щомісячно у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 травня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає вирішенню питання судових витрат.
Керуючись ст.ст. 12, 76,245, 141, 265, 274-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст.19,164,166,167, 153,171, 180, 181, 182, 191 СК України, ст. 60 ЦК України, Законом України «Про охорону дитинства», Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН згідно резолюції 1386 (XIV) від 20 листопада 1959 року, Постановою Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Конвенцією ООН від 20 листопада 1989 року «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року),суд,-
Позов виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр» про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, ( ЄДРПОУ 25214831,вул. Запорізька, 28, м. Оріхів, Запорізької області) або установ чи осіб, на утриманні яких буде перебувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти щомісячно у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 травня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , судовий збір у доход держави в сумі 768,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення виготовлений 26 грудня 2019 року.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун