1Справа № 335/8280/19 1-кс/335/8592/2019
16 грудня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на постанову начальника ювенальної юстиції ОСОБА_6 від 26 листопада 2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000273 від 19 червня 2019 року за підозрою ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 187 КК України,
11 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на постанову начальника ювенальної юстиції ОСОБА_6 від 26 листопада 2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000273 від 19 червня 2019 року за підозрою ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.345, ч.2 ст.187 КК України.
Крім того, 12 грудня 2019 року із аналогічними скаргами до суду звернулись законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та захисник неповнолітнього ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 .
Враховуючи, що всі скарги стосуються однієї постанови про закриття кримінального провадження, а також є аналогічними за своїм змістом, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність об'єднання скарг в одне провадження.
Керуючись ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя
Об'єднати в одне провадження скарги № 1-кс/335/8562/19, 1-кс/335/8592/19 та 1-кс/335/8594/19, присвоївши номер 335/8280/19, провадження 1-кс/335/8562/19.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1