1Справа № 335/11109/17 6/335/251/2019
16 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Каравайко В.В., розглянувши у залі суду в м. Запоріжжя заяву заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 про виправлення описки виконавчому листі та матеріали цивільної справи за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю „АВ ГРУПП ІНВЕСТ”, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про скасування рішення державного реєстратора, скасування записів про право власності, визнання відсутнім прав, знесення самовільно збудованих об'єктів,
На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2019 року, 13.11.2019 року було видано виконавчий лист.
Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що виявлено описку в розділі резолютивної частини рішення а саме: в частині юридичної адреси Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, замість вірної адреси « АДРЕСА_1 ».
Крім того, у виконавчому листі помилково вказана дата набрання рішення законної сили «23.03.2019 рік», замість вірної «06.08.2019 рік» та помилково вказана дата пред'явлення виконавчого листа до виконання «24.03.2022 рік», замість вірної «07.08.2022 рік».
Також у виконавчому листі в частинні найменування стягувача, помилково зазначено стягувача «Керівник Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області в інтересах держави», замість вірного стягувача «прокуратура Запорізької області».
На підставі ст. 247 ЦПК України заяву розглянуто без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як встановлено судом, 20.02.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю „АВ ГРУПП ІНВЕСТ”, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про скасування рішення державного реєстратора, скасування записів про право власності, визнання відсутнім прав, знесення самовільно збудованих об'єктів.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 06.08.2019 року, рішення суду змінено частково. На виконання судового рішення видано виконавчий лист № 335/11109/17 про стягнення з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на користь прокуратури Запорізької області кошти, витрачені на сплату судового збору у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.
При видачі виконавчого листа судом було помилково зазначено в розділі резолютивної частини рішення а саме: в частині юридичної адреси Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, замість вірної адреси « АДРЕСА_2 буд. АДРЕСА_3 ».
Крім того, у виконавчому листі помилково вказана дата набрання рішення законної сили «23.03.2019 рік», замість вірної «06.08.2019 рік» та помилково вказана дата пред'явлення виконавчого листа до виконання «24.03.2022 рік», замість вірної «07.08.2022 рік».
Також у виконавчому листі в частинні найменування стягувача, помилково зазначено стягувача «Керівник Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області в інтересах держави», замість вірного стягувача «прокуратура Запорізької області».
Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.
За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити описки допущені в у виконавчому листі 335/11109/17 від 13.11.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку в тексті виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2019 року №335/11109/17 в розділі резолютивної частини рішення в частині юридичної адреси Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.
Вважати правильним в тексті виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2019 року №335/11109/17 в розділі резолютивної частини рішення в частині юридичної адреси Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради адресу «м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84».
Виправити описку в тексті виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2019 року №335/11109/17 в частинні найменування стягувача.
Вважати правильним в тексті виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2019 року №335/11109/17 в розділі найменування стягувача: «Прокуратура Запорізької області».
Виправити описку в тексті виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2019 року №335/11109/17 в даті набрання рішенням законної сили та в частині строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Вважати правильним в тексті виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2019 року №335/11109/17 датою набрання рішення законної сили «06.08.2019 року».
Вважати правильним в тексті виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2019 року №335/11109/17 строком пред'явлення виконавчого листа до виконання до «07.08.2022 року».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: В.В. Калюжна