Провадження № 2/317/1317/2019
Справа № 317/3498/19
27 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Запорізькому району про позбавлення батьківських прав, -
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Запорізькому району про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2019 позовну заяву залишено без руху. У п'ятиденний строк з дня отримання ухвали позивачу слід було надати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копії для відповідача та третьої особи, яка мала містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2019 було роз'яснено, що зазначені відомості мають суттєве значення, оскільки згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань немає юридичної особи з таким найменуванням. Крім того, позивачу було роз'яснено, що юридична особа з таким найменуванням не виконує повноважень органу опіки та піклування на території Запорізького району.
17.12.2019 засобами поштового зв'язку позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
26.12.2019 на адресу суду із супровідним листом від 23.12.2019 надійшла уточнена позовна заява у якій найменування третьої особи залишилось незмінним та не зазначено коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Оскільки позивач станом на 27.12.2019 не виконав вимоги ухвали суду від 04.11.2019, не надав до суду належним чином оформленої позовної заяви та її копії для відповідача та третьої особи, яка містила б ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Запорізькому району про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Д.І. Сакоян