Постанова від 27.12.2019 по справі 332/4537/19

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4537/19

Провадження №: 3/332/1091/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості невідомі),

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №365561 від 03.12.2019, 03.12.2019 о 22-58 год. поблизу буд. 20 по вул. Північне шосе у м. Запоріжжі ОСОБА_2 керував автомобілем Audi 4, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння рук, млява мова), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Також, у графі «транспортний засіб» даного протоколу та рапорті поліцейського (а.с. 9) також зазначено «Audi 4» та номерний знак « НОМЕР_1 , натомість в письмових поясненнях свідків марка автомобілю зазначена як «Audi А4», а номерний знак - « НОМЕР_2 ».

Крім того, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 датовані 03.12.2019, втім в них не відображений час складання даних пояснень.

Враховуючи вищезазначені недоліки, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв'язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун