Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4593/19
Провадження №: 3/332/1136/19
27 грудня 2019 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
Згідно протоколу серії ДПР18 № 365510 від 11.12.2019 року встановлено, що 18.10.2019 року о 07-50 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 24 д.н. НОМЕР_2 по вул. Молодіжній та вул. Чудовій в м. Запоріжжі, рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, та скоїв зіткнення з транспортним засобом Nissan Leaf д.н. НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_2 . У результаті ДТП , автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, легко травмовано пасажира Nissan Leaf д.н. НОМЕР_3 ОСОБА_3 ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 16.11 ПДР.
Постановою Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 28.11.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.
Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
Розглянувши докази по адміністративній справі, судом встановлено, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії ДПР18 № 365510 від 11.12.2019 року, схемою ДТП, поясненнями та протоколом огляду.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.. 33, 40 -1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів - 340 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA938999980000031119149008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300)
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави отримувач коштів: ГУК у Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ отримувача: 37993783, (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Н.В. Марченко