Справа № 315/1035/19
Номер провадження № 2/315/390/19
13 грудня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенська Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
05.08.2019 року до суду звернулося Акціонерне Товариство Комерційний Банк “Приватбанк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
25.10.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 13.12.2019 року.
13.12.2019 року представник позивача ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач, відповідно до довідки Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . але не проживає за вказаною адресою.
12.11.2019 року до суду повернувся конверт з поштовим повідомленням про невручення адресату ОСОБА_1 з інших причин, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ст. 43 ч. 2 п. 4 ЦПК України, учасники справи зобов'язані: подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Суд, за своєю власною ініціативою зобов'язує представника позивача надати суду належні, допустимі та достовірні докази порушення умов кредитного договору: виписку по картковому рахунку відповідача, підтвердження отримання відповідачем кредитної картки з встановленим кредитним лімітом та строк дії картки.
Так як суд вирішив питання про витребування додаткових доказів, то суд оголошує перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 84,187, 240 ЦПК України суд, -
Зобов'язати представника позивача ОСОБА_2 надати суду належні, допустимі та достовірні докази порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору: виписку по картковому рахунку, підтвердження отримання кредитної картки з встановленим кредитним лімітом та строк дії картки.
Встановити представнику позивача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк ”Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строк для надання додаткових доказів до 13.02.2020 року.
Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк ”Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 13.02.2020 року до 13 години 00 хвилин.
Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_2 до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Ярош