Справа № 2-124/10
Номер провадження № 6/315/55/19
20 грудня 2019 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Дмитренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Радченко Вікторії Юріївни, заінтересована особа: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
30.09.2019 року до суду звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Радченко Вікторія Юріївна з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
11.11.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області.
25.11.2019 року до суду надійшла заява начальника Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області І.О. Волох про розгляд справи без їх участі, та повідомлено, що на виконанні у відділі виконавчий лист № 2-124/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не перебуває.
25.11.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області відкладено розгляд справи до 20.12.2019 року, зобов'язано представника товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Радченко В.Ю. надати суду належним чином заірену копію рішення суду від 12.02.2010 року.
20.12.2019 року заявник своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, в заяві прохав розгляд справи проводити без його участі.
20.12.2019 року стягувач та боржник своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.
20.12.2019 року представник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що 02.08.2019 року між ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" та ПАТ "ОКСІ БАНК" було укладено договір відсутплення права вимоги №114/2-16, відповідно до якого ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" відступило свої права вимоги за договорами кредиту і в тому числі за договором кредиту №22035113997.
02.08.2019 року між ПАТ "ОКСІ БАНК" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ "ОКСІ БАНК" відступила ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договром кредиту №22035113997.
Згідно довідки наданої відповідальною особою за архів Гуляйпільського районного суду Запорізької області цивільна справа № 2-124/2010 за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту та звернення стягнення на рухоме майно знищена, згідно акту № 14 від 15.03.2019 року, у зв'язку із закінченням строку зберігання, а заявником при подачі заяви, не надано суду копії ршішення суду від 12.02.2010 року.
На виконання ухвали суду від 25.11.2019 року заявником не надано суду копії рішення суду від 12.02.2010 року.
Згідно відомостей, наданих Гуляйпільським ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області, встановлено, що на виконанні у відділі виконавчий лист №2-124/10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" не перебуває.
Згідно п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Таким чином, оскільки заявник без поважних причин не подав витребувані судом докази, суд вважає за необхідне на підставі п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Радченко Вікторії Юріївни про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353-354 ЦПК України,
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Радченко Вікторії Юріївни, заінтересована особа: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С. О. Ярош