Справа № 2-494/2009
Провадження № 2-во/313/19/19
27 грудня 2019 року смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді - Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Василенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд -
У провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.
03 листопада 2009 року Веселівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
26 грудня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, у резолютивній частині рішення суду в якому допущена описка в ім'ї по батькові відповідача - ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Допущена у рішенні Веселівського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2009 року описка в частині невірного зазначення назви вулиці є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що описка в зазначені ім'ї по батькові відповідача допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у рішенні суду № 2-494/2009 від 03 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, вказавши в резолютивній частині рішення:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 14.08.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 державне мито у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь держави.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.»
Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 03.11.2009 по справі №2-494/2009.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області С.О. Кравцов.