Ухвала від 25.10.2019 по справі 359/9905/19

Справа №359/9905/19

Провадження №2/359/2905/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 діючого в інтерсах ОСОБА_2 про забезпечення позову подану разом з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 року на адресу суду разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову. У даній заяві представник позивача просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов висновку про повернення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Представником позивача усупереч вищевказаній нормі не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.9 вищевказаної статті суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що представником позивача не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлено порядку та розмірі. Дана обставина свідчить про те, що ним не виконано вимоги ст. 151 ЦПК України і подана заява не відповідає вимогам ст.. 151 ЦПК України, а тому подану заяву про забезпечення позову слід повернути.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.. 151, 153, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 діючого в інтерсах ОСОБА_2 про забезпечення позову подану разом з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.С. Чирка

Попередній документ
86666055
Наступний документ
86666057
Інформація про рішення:
№ рішення: 86666056
№ справи: 359/9905/19
Дата рішення: 25.10.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.03.2020 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.05.2020 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.06.2020 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКА С С
суддя-доповідач:
ЧИРКА С С
відповідач:
Шарун Альона Олександрівна
позивач:
Альберті Франческо