Справа № 357/5705/19
1-кп/357/1039/19
24 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_5 , в ході підготовчого судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110030000717 від 12.03.2019 року, обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, 3 КК України
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110030000717 від 12.03.2019 року, обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, 3 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід не застосовано.
Прокурор заявив клопотання про винесення ухвали про привід ОСОБА_6 у наступне судове засідання, через те, що він будучи належним чином повідомленим про судове засідання 24 грудня 2019 р. о 08 год 30 хв в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши прокурора, прийшов до наступного.
ОСОБА_6 будучи належними чином повідомлений про судове засідання 24 грудня 2019 р. о 08 год 30 хв в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань до суду не надходило. ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ст. ст. 140,142,323 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику зазначений в ухвалі час. Суд встановивши, що особа, яка зобов'язана з'являтися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причини або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 140, 142, 143 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , уродженець м. Києва, без реєстрації та проживання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а) на 22 січня 2020 р. о 12 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1