Ухвала від 15.11.2019 по справі 357/10568/19

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10568/19

2-о/357/209/19

УХВАЛА

15 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

15.11.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просила витребувати у Головного управління Пенсійногго фонду України в Київській області наступну інформацію: 1) чи сплачені страхові внески до Пенсійного фонду України на загальнообов'язкове державне страхування та з якої заробітної плати (її розмір) гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 06.11.2000 року по 30.08.2019; 2) розмір пенсії гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), помісячно за період з 28.01.2003 року по 30.08.2019 року.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Заявник ОСОБА_1 15.11.2019 року звернулась до суду з заявою, в якій просила судове засідання призначене на 15.11.2019 року провести без її участі та участі її представника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути заяву про витребування доказів.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

З метою з'ясування обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 293, 294, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у Головного управління Пенсійногго фонду України в Київській області наступну інформацію:

1) чи сплачені страхові внески до Пенсійного фонду України на загальнообов'язкове державне страхування та з якої заробітної плати (її розмір) гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 06.11.2000 року по 30.08.2019;

2) розмір пенсії гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), помісячно за період з 28.01.2003 року по 30.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Б. І. Кошель

Попередній документ
86665806
Наступний документ
86665808
Інформація про рішення:
№ рішення: 86665807
№ справи: 357/10568/19
Дата рішення: 15.11.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
17.01.2020 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОШЕЛЬ Б І
суддя-доповідач:
КОШЕЛЬ Б І
заінтересована особа:
Білоцерківське об'єднане УПФУ в Київській обл.
заявник:
Волощенко Тетяна Дмитрівна