Ухвала від 21.05.2019 по справі 376/254/19

Справа № 376/254/19

1-кп/357/724/19

Категорія 11

УХВАЛА

21.05.2019 колегія суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110260000626 від 18.11.2018 р., обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 289 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110260000626 від 18.11.2018 р., обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 289 КК Українита було призначене підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання не 'явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 участь якого є обов'язковою, у зв'язку зазначеним виникла необхідність відкладення судового засідання для залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для участі у розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання захисника ОСОБА_8 , участь якого є обов'язковою, з метою дотримання процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_5 судове засідання необхідно відкласти та для проведення окремої процесуальної дії з участю захисника необхідно залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області

Згідно ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Статтею 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, розташованому в за адресою: м. Біла Церква Київської області по вул. Гайок, 4а.

Розгляду кримінального провадження відкласти до 16 години 00 хвилин 21 травня 2019 року до забезпечення явки захисника до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для участі у розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
86665796
Наступний документ
86665798
Інформація про рішення:
№ рішення: 86665797
№ справи: 376/254/19
Дата рішення: 21.05.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Розклад засідань:
14.02.2020 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.02.2020 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10.04.2020 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.05.2020 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.05.2020 13:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.07.2020 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.08.2020 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.09.2020 14:05 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.11.2020 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.12.2020 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.12.2020 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.01.2021 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.02.2021 16:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.04.2021 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.04.2021 12:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШОВКОПЛЯС О П
суддя-доповідач:
ШОВКОПЛЯС О П
адвокат:
Несвітайло Олексій Миколайович
обвинувачений:
Цегельник Володимир Вікторович
потерпілий:
Кабачок Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЦМАК Ю Є
ПРИМАЧЕНКО В О