вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"26" грудня 2019 р. Cправа № 902/136/18
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні скаргу від 21.12.2019 р., подану представником Селянського фермерського господарства "Іванна" адвокатом Дудчиком О.М., на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А., вчинені під час здійснення виконавчого провадження № 60847903 (вх. № 02.8-39/32/19 від 21.12.2019 р.) у справі № 902/136/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно - механічний завод" (вул. Красінських, 13, м. Дунаївці, Хмельницька область, 32400)
до: Фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 431490,47 грн.
та за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно - механічний завод" (вул. Красінських, 13, м. Дунаївці, Хмельницька область, 32400)
про зобов'язання усунути за власний рахунок недоліки в обладнанні,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (вул. Сім'ї Сосніних, 3, м. Київ, 03680)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Селянське (фермерське) господарство "Іванна" (вул. Космонавтів, 23, с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області, 22511)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Селянське (фермерське) господарство "Іванна" (вул. Космонавтів, 23, с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області, 22511), -
За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.
Представників
ФОП Плахотнюка О.В.: Маркевич Т.Л. - згідно ордеру серії АВ № 1001873 від 26.12.2019 р.;
СФГ "Іванна": Маркевич Т.Л. - згідно ордеру серії АВ № 1002250 від 26.12.2019 р.;
ТОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод": не з"явився;
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод": не з"явився;
приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Д.А. : не з"явився.
19.03.2018 р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно - механічний завод" до Фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича про стягнення 425924,00 грн.
Ухвалою суду від 20.03.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/136/18.
10.04.2018 р. суд залучив до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод".
Ухвалою суду від 17.04.2018 р. суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно - механічний завод" про зобов'язання усунути за власний рахунок недоліки в обладнанні.
Ухвалою суду від 22.05.2018 р. залучено до участі у справі Селянське (фермерське) господарство "Іванна" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - фізичної особу-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018 р. у справі № 902/136/18, прийнятою за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів, було затверджено мирову угоду, провадження у справі закрито.
21.12.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга від 21.12.2019 р. (вх. № 02.8-39/32/19 від 21.12.2019 р.), подана представником Селянського (фермерського) господарства "Іванна" адвокатом Дудчиком О.М. у справі № 902/136/18, яка мотивована тим, що Фізична особа - підприємець Плахотнюк Олександр Васильович свої зобов'язання, передбачені пунктом 2.3. Мирової угоди, виконав, сплативши на рахунок ТОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно -механічний завод" 260000,00 грн.
Проте ТОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно - механічний завод" і ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно - механічний завод" свої зобов'язання не виконали, оскільки ними не було здійснено, зокрема, налаштування роботи зерносушарки у відповідності до технічних характеристик, передбачених технічним паспортом та Технічними умовами ТУ У 28.9-3870006-004:2016; запуску сушарки зернової "Дунаївчанка 9" в експлуатацію у порядку, передбаченому Технічними умовами ТУ У 28.9-3870006-004:2016. В зв'язку з цим не були підписані акт виконаних робіт та акт введення об'єкту (зерносушарки "Дунаївчанка 9") в експлуатацію.
Тому, за твердженнями представника скаржника, у Селянського (фермерського) господарства "Іванна" не виникло обов'язку сплатити на користь ТОВ "Керуюча компанія "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно - механічний завод" 130000,00 грн. за умовами п. 2.5. Мирової угоди.
Разом з тим, ТОВ "Керуюча компанія "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно -механічний завод" звернулося до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018 р. у справі № 902/136/18 в частині сплати Селянським (фермерським) господарством "Іванна" 130000,00 грн.
Скарга також мотивована тим, що приватний виконавець, не перевіривши обставини, зазначені в мировій угоді, прийняв заяву та 10.12.2019 р. відкрив виконавче провадження № ВП 60847903. Крім того, скаржник зазначив, що 10.12.2019 р. приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Д.А. виніс постанову про арешт коштів боржника, постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, постанову про стягнення з боржника основної винагороди. Представник скаржника стверджує, що такі дії та рішення приватного виконавця є протиправними, вчинені з грубим порушенням норм чинного законодавства, а тому підлягають скасуванню.
Також доводи скарги мотивовані тим, що затверджена ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018 р. Мирова угода передбачає послідовне виконання її умов сторонами, зокрема у відповідності до п. 2.3 Мирової угоди скаржник зобов'язаний здійснити перший платіж у розмірі у розмірі 260000,00 грн., а Сторона-1 (ГОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод") у 40-денний строк з моменту оплати провести обсяг робіт передбачених в акті обстеження, що є додатком до Мирової угоди, та ввести об'єкт в експлуатацію (п. 2.4 Мирової угоди).
На думку скаржника, лише після виконання Сгороною-1 своїх обов'язків по усуненню недоліків поставленого обладнання та введення об'єкту (зерносушарки "Дунаївчанка 9") в експлуатацію, Селянське (фермерське) господарство "Іванна" зобов'язано сплатити грошові кошти на користь ТОВ "Керуюча компанія "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод".
На виконання зобов'язань за Мировою угодою Фізичною особою-підприємцем Плахотнюком Олександром Васильовичем було перераховано Стороні-1 перший платіж у розмірі 260000,00 грн. Проте, всупереч зобов'язанням, передбаченим Мировою угодою, Сторона-1 не виконала взяті на себе зобов'язання, не провела роботи та не виконала послуги передбачені в додатку до мирової угоди, не ввела в експлуатацію сушарку зернову "Дунаївчанка 9", а натомість безпідставно звернулася до приватного виконавця про стягнення решти грошових коштів з СФГ "Іванна" у розмірі 130000,00 грн. в примусовому порядку, що суперечить порядку та умовам виконання Мирової угоди.
Стверджуючи, що строк сплати грошових коштів у розмірі 130000,00 грн. на даний час не настав, представник скаржника вважає, що дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. щодо відкриття виконавчого провадження № 60847903 з примусового виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018 р. по справі № 902/136/18 та винесення постанов про арешт коштів та майна боржника є передчасними та протиправними, а тому оскаржувані постанови підлягають скасуванню.
Ухвалою від 23.12.2019 р. скаргу на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. від 21.12.2019 р. (вх. № 02.8-39/32/19 від 21.12.2019 р.), подану представником Селянського (фермерського) господарства "Іванна" адвокатом Дудчиком О.М. у справі № 902/136/18, призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2019 р.
Вказаною ухвалою визнано обов"язковою явку в судове засідання представників: ТОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", ФОП Плахотнюка Олександра Васильовича, СФГ "Іванна" та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А.
На визначену судом дату (26.12.2019 р.) з'явився представник Фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича та Селянського (фермерського) господарства "Іванна".
Натомість, представники ТОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Д.А. в судове засідання не з'явились, хоча про дату та час його проведення засідання останні повідомлялися належним чином.
Скаржник в судовому засіданні надав суду пояснення, згідно яких підтримав подану скаргу.
Відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати положення ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.
З огляду на викладене, в зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату.
Керуючись ч.10 ст.11, ч.1 ст.216, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд скарги на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. від 21.12.2019 р. (вх. № 02.8-39/32/19 від 21.12.2019 р.), подану представником СФГ "Іванна" адвокатом Дудчиком О.М. у справі № 902/136/18, на 20 січня 2020 р. о 12:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 8.
3. Явку в судове засідання представників: ТОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно - механічний завод", ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", ФОП Плахотнюка Олександра Васильовича, СФГ "Іванна" та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А., визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. надати суду:
- матеріали виконавчого провадження № 60847903 з примусового виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018 р. у справі № 902/136/18;
- письмові пояснення по суті скарги.
5. Зобов'язати ТОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно - механічний завод" надати до дня судового засідання в оригіналах та належним чином засвідчених копіях всі наявні у нього докази виконання мирової угоди від 09.07.2018 р., затвердженої ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018 р. у справі № 902/136/18.
6. Зобов'язати ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно - механічний завод" надати до дня судового засідання в оригіналах та належним чином засвідчених копіях всі наявні у нього докази виконання мирової угоди від 09.07.2018 р., затвердженої ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018 р. у справі № 902/136/18.
7. Зобов'язати ФОП Плахотнюка Олександра Васильовича надати до дня судового засідання в оригіналах та належним чином засвідчених копіях всі наявні у нього докази виконання мирової угоди від 09.07.2018 р., затвердженої ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018 р. у справі № 902/136/18.
8. Зобов'язати СФГ "Іванна" надати до дня судового засідання в оригіналах та належним чином засвідчених копіях всі наявні у нього докази виконання мирової угоди від 09.07.2018 р., затвердженої ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018 р. у справі № 902/136/18.
9. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненному Д.А. рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень та на електронні адреси: представника скаржника адвоката Дудчика О.М. - odudchik@gmail.com.; приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. - 9429035@gmail.com.
Ухвала підписана 27.12.2019 р.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (вул. Красінських, 13, м. Дунаївці, Хмельницька область, 32400)
3 - ФОП Плахотнюку Олександру Васильовичу ( АДРЕСА_1 )
4 - ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (вул. Сім'ї Сосніних, 3, м. Київ, 03680)
5 - СФГ "Іванна" (вул. Космонавтів, 23, с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області, 22511)
6 - приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненному Д.А. (пр - т Голосіївський, 88, оф.1, м. Київ, 03040)