Справа №751/5039/19
Провадження №2/751/1154/19
26 грудня 2019 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
з участю секретаря Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18.07.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.34). В матеріалах справи від неї міститься заява, згідно якої просить справу про розірвання шлюбу розглянути без її участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 (а.с.38).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.33,35,36-37), причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань до суду від неї не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку позивача щодо заочного розгляду справи, та наявність умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 280-282 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Косач